首宗國安法審訊｜車cam片拍到警員被撞一刻　有人喊：Oh My God

首宗國安法審訊、男子唐英傑涉去年7月1日騎電單車展示「光復香港時代革命」旗幟一案，今（25日）在高等法院續審。控方傳召在涉案第四條防線的警員作供，指被告駕駛的電單車，在兩旁泊滿車的謝斐道行駛，其後加速越過前方的私家車，撞到防線的警員，三名警員被撞至倒地受傷。而庭上播放涉案私家車的「車Cam」片，電單車在私家車左邊「爬頭」，再撞到警員，片段中一把聲音喊：「Oh my god」。

當時防線有25名警員

案發時為高級督察，現為總督察何子堯供稱，去年7月1日下午3時許，在灣仔謝斐道和柯布連道交界設立防線，當時防線約有25名警員。約下午3時30分，指揮官譚藴兒透過通訊機表示，一名男子駕駛電單車，背包綁著一支黑旗，駛經駱克道。

於下午3時32分，何聽到駱克道傳來群眾叫囂聲和引擎聲，之後見到被告駕駛的電單車駛過。

事發經過。(詳看下圖)

爬頭時電單車時速由20增至40公里

何於3時35分第二次見到電單車時，該車在謝斐道駛向何的防線，何形容，當時該段謝斐道兩邊泊滿私家車和電單車。此外，有一輛啡色私家車亦駛向防線，而被告駕駛的電單車則尾隨啡色私家車。而電單車其後「爬頭」，越過啡色私家車，電單車原本的時速約20公里，「爬頭」時加速至40公里。

被告被制服後有示威者向警擲物

雖然何和同僚大叫電單車司機停車，但對方未有停下，反而加速，並發出很大的引擎聲。電單車之後撞到警員，三名警員被撞至倒地受傷。而電單車和司機亦倒地，司機向前爬行。該司機遭警員制服後，行人天橋上10多名示威者，5、6次向警員投擲硬物，包括水樽。

橋上有人擲物同僚發胡椒球彈

何遂向橋上的人大叫：「橋上既人馬上離開」。何的同僚亦發出警告，但橋上的示威者仍然投擲物品，同僚遂發射多發胡椒球彈，直至示威者散開。

控方其後播放兩段涉案「車Cam」片，其中一段片段顯示，涉案私家車曾在謝斐道和柯布連道交界前停下，之後有多員警員上前，而電單車則在私家車左邊「爬頭」，之後撞到警員。片段中一把聲音喊：「Oh my god」。

辯方指警盾或曾擊中被告

何下午接受辯方盤問，律師指有警員向電單車投擲盾牌，何表示不知道。但他在看過涉案「車Cam」片後，同意涉案警員吳太盛手上曾有盾牌，但其後手上未持盾牌。辯方指，該盾牌或擊中被告，或令他分心，造成意外，何稱不估計相撞原因。

何稱未見被告遭任何物件打

辯方續指，被告從電單車墮下後，未有抗拒拘捕，警方不用制服他。何回應稱他當時被其他同僚擋著視線，不知被告是否有抗拒拘捕。辯方又指根據涉案片段，被告當時遭警員用警棍打，何否認並稱：「見唔到佢被任何嘢打。」

被告突加速至未能截停其電單車

警員吳太盛則供稱，他在謝斐道和柯布連道交界防線時，被告駕駛的電單車駛近，他和同僚嘗試截停被告，他走在最前，並用右手舉起盾牌，示意被告停車。惟電單車前方有一部私家車，電單車或因此減速，吳大叫對方停車。電單車在私家車和一輛停泊車輛之間穿過，他試圖捉住或截住司機，但因司機穿過空隙後，再把電單車轉向右邊，並有加速，他因此未能成功。

警員稱自然反應曾用盾擋一擋

吳形容，電單車當時跟他距離一度只有30至40厘米，擦身而過。吳擔心被撞，電單車經過時，「自然反應」用盾牌「擋一擋」，盾牌因此鬆脫，電單車繼而撞到其他同僚。有同僚被撞到雙腳少許離地，再撞向另一部私家車。

被告唐英傑，24歲，現被控1項煽動他人分裂國家及1項恐怖活動罪，以及1項屬恐怖活動交替控罪的危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪。

案件下周一續審。

案件編號：HCCC280/2020

案中證人的主要供詞。(詳看下圖)