6歲男童流感亡 媽媽失愛兒泣不成聲:唔想有下個小朋友出事

撰文:張善彤 朱韻斐
出版:更新:

6歲男童張梓睿(睿仔)因腹瀉、發燒等流感病徵,上月(12月)22日入住屯門醫院兒童深切治療部(PICU),臨床診斷為急性壞死成腦炎,延至昨日(4日)離世。男童在今個年度沒有接種流感疫苗。他的父母今日(5日)公開控訴,指兒子過往健康良好,質疑屯院遲了5小時才處方特敏福,才發生悲劇,促請醫院管理局交代事件。
香港兒科醫學院發聲明指,急性壞死性腦病的致命率達七成,醫學界暫無有效治療該疾病的方法。

睿仔上月22日到屯門醫院急症室求醫,其後病情惡化,昨日(4日)不治。(家屬提供圖片)
張太談起愛兒接受治療的過程,情緒激動及哽咽。(羅君豪攝)

「佢連我都認唔到,我接受唔到幾個鐘就冇咗個仔!唔係想追究啲咩,只係想俾個交代個仔,亦唔想有下一個小朋友出事!」梓睿母親哭訴,兒子上月22日入住屯門醫院,「照腦」後發現腦部正常,至陷入深度昏迷,只相距數小時,醫生着她要有心理準備,她坦言:「我要有咩心理準備呀?我接受唔到。」梓睿母親續指,兒子同班同學上月亦確診H3甲型流感,於私家醫院接受流感快速測試,和獲處方特敏福後,已逐漸康復,「我成日諗,如果屯門醫院都有做(快速測試),我個仔可能就唔使好似而家咁瞓屍房啦!」說到痛失兒子,張太哽咽「幾個鐘我就冇咗個仔,佢(原本)好健康,好得意架,好鍾意做運動。」
 

梓睿母親表明,內心仍留有多個問號,希望院方盡快交代,「院方解釋唔到點解個腦咁快壞死,只估計可能同免疫系統有關,或本身有隱疾,卻無做測試去證實,而家好擔心7歲哥哥都有(隱疾)而出事。」她又指,院方最終有為兒子安排流感測試,確診是H3流感,但其實在測試結果出爐前已處方特敏福,她質疑為何不在急診室時就處方有關藥物,希望院方盡快作出交代。

男童父母(左二及左三)由立法會議會鄺俊宇(右一)陪同下,向傳媒控訴醫管局對男童延誤治療。(羅君豪攝)

急性壞死性腦病致命率達七成

死者家屬質疑屯院醫護延誤處方抗流感病毒藥物特敏福,香港兒科醫學院發聲明,解釋用藥機制。該學院指出,急性壞死性腦病是由病毒感染引發的罕見腦病,可由甲型、乙型流感、水痘、德國痲疹等病毒引起,死亡率高達70%,能康復及沒有因病永久殘疾的病人僅少於10%。醫學界現時未有有效治療急性壞死性腦病的方法,亦未有證據顯示病毒會直接入侵人體的中樞神經系統,因此抗病毒藥物治療未必能左右急性壞死性腦病者的病情發展。

香港兒科醫學院表示,大部份患上流感的兒童病情均屬輕微,並未會引致併發症,加上有15%流感病童在使用抗病毒藥物時出現嘔吐等腸道副作用,無足夠科學證據支持應處方抗病毒藥物予所有患流感兒童或所有有流感症狀的兒童。學院重申,接種流感疫苗是預防流感及其併發症的最佳方法。

抗病毒藥未能防止嚴重併發症

學院聲明續指,雖然沒有證據顯示抗病毒藥物治療在兒童流感患者身上可防止如肺炎等嚴重併發症,但在病童患病初期可縮短病情約一天及減低患急性中耳炎的機會,如病童有嚴重流感病徵或有併發症跡象,應優先得到抗病毒藥物治療。

屯門醫院發言人回覆稱,該院急症室及兒科團隊在男童住院期間,已經安排所需的檢查及治療;而期間包括兒童腦科內科及神經外科在內的醫療團隊一直密切監察男童的情況及提供適切治療。屯院已將有關個案通報衛生防護中心及轉交死因裁判官跟進。對於男童離世,屯院再次向家屬致以深切慰問,又提醒市民,接種流感疫苗是預防流感及其併發症的最佳方法。

男童張梓睿患病經過
20/12:晚上開始有微燒,但精神狀態良好,服藥後退燒。
21/12:出席學校聖誕聯歡會後再發燒,向私家醫生求醫,醫生指男童喉嚨紅腫,估計患感冒。男童服藥後退燒。
22/12凌晨:再次發燒至攝氏39度,父母致電10間私家醫院均表示「冇床位」,凌晨4時帶梓睿前往屯門醫院求醫,院方為其「照腦」,結果正常。
早上7時:醫院為梓睿抽取樣本進行流感測試,期間梓睿已開始神志不清。
早上約9時:醫生處方抗生素。及後發現梓睿四肢僵硬及瞳孔放大,需急救。
早上11時:梓睿轉送兒科深切治療部(PICU),並陷入深度昏迷。醫生處方特敏福,當時仍未確診。及後醫生確診梓睿患甲型流感(H3),及併發急性壞死性腦炎,情況危殆。
4/1:延至當日下午4時半死亡。
資料來源:梓睿父母