無屍命案｜未考慮或受挑釁犯案 金融董事涉殺情婦案將第三度審訊
撰文：朱棨新
出版：更新：
已婚金融公司董事涉殺害情婦後，用保鮮紙包屍再棄屍垃圾堆。這宗「無屍命案」經兩度審訊後，董事同被裁定謀殺罪成。他不服再提出上訴，上訴庭法官(8日)今頒下判辭，指原審法官未有指引陪審團，考慮董事因或受挑釁而干犯誤殺罪，遂裁定董事上訴得直，案件需第三度審訊。
兩次審訊均被裁定謀殺罪成
上訴人陳文深，43歲，被控於2011年10月6日在香港謀殺33歲女子秦嘉儀。上訴人於2015年面對第一次審訊，被裁定謀殺罪成，其後上訴得直。而他於2017年時第二次審訊時，承認誤殺罪，但不被控方接納，審訊後再被裁定謀殺罪成，依判被判終身監禁。
案中有證據支持或因挑釁行兇
上訴人提出多個理據，包括指原審法官未有指引陪審團，考慮董事因受挑釁而干犯誤殺罪。上訴庭法官在判辭指，案中有證據支持因挑釁而行兇，包括死者脾氣差，以及她或有意向上訴人報復等。
對於上訴人自辯時指，或因不能控制自己而犯案。上訴庭法官認為，其證供不能排除他因受死者挑釁，而失控犯案。上訴庭法官遂裁定，上訴人該項理據成立。
+4
上訴庭拒改判被告誤殺罪成
對於上訴人指，考慮案件的證據，可改判上訴人誤殺罪成，以避免他面對第三次審訊。惟上訴庭法官認為，被挑釁的抗辯理由從未被陪審團考慮，並指第三次審訊並非不常見，最終決定案件需重審。
案件編號：CACC400/2017
【無屍命案】死者情夫不服被裁定謀殺提上訴 將爭議法官陳詞【無屍命案】案件曲終人散 死者多張大型肖像畫料將被銷毀【無屍命案】重審揭死者單位被殺 大廈閉路電視錄影留下破案線索【無屍命案】環境證供亦能強而有力 無屍、無人證仍能破案【無屍命案】四川女遭夫拋棄後淪為情婦 逐愛半生終被至愛所殺【無屍命案】分手夜殺四川情婦 金融才俊謀殺罪成囚終身