變種病毒|何栢良:有確診者涉嫌講大話 如隱瞞行蹤政府應檢控

撰文:鄭翠碧
出版:更新:

新冠肺炎變種病毒襲港,社區多宗個案最初被分類為「源頭不明」,惟衞生防護中心昨晚公布,原來多宗個案或源於同一條傳播鏈,因患者都參與過兩個聚會。
港大感染及傳染病中心總監何栢良今天(6日)在電台節目表示,表面證據見到患者當中有人講大話、隱瞞行蹤,認為衞生防護中心應轉介予警方,若有足夠證據便應提出檢控,否則難以對香港市民、眾多外傭有交代。
他又認為,由第一宗確診個案至今相距時間長,或已造成三代傳播,擔心染疫的外傭在社區把病毒傳播出去。

何栢良在商台節目《在晴朗的一天出發》表示,印裔男子(第11643宗個案)、其女性朋友(第11672宗個案)、曾參加兩個聚會的人士都涉嫌講大話,隱瞞行蹤,他認為衞生防護中心應轉介事件予警方,若有足夠證據便應提出檢控,否則難以對香港市民、眾多外傭有交代。

他又指,印裔男確診至今相距時間長,或已造成三代傳播,若外傭在4月18日參與的聚會是她們的感染源頭,而由4月18日至今共有3天假期,分別是4月25日、5月1日和5月2日,未知染疫的外傭在這三天假期有無外出,參加其他聚會或聚餐等活動,擔心她們在社區把病毒傳播出去。

現時涉及變種病毒個案的住址都需全幢檢疫21天,引起居民不滿,何栢良認為政府應按不同風險作出差別處理。他解釋,若與變種病毒個案同層,其風險較大;若屬同一座向,亦有些微風險;若同坐一部升降機,雖然仍存風險,但風險「好細」。他認為,政府可以要求全座所有居民檢疫7天,去了解大廈喉管有無問題,7天後就按不同風險作不同處理,而非要求所有人入檢疫中心21天。

他並稱,若已完成疫苗接種,感染的風險就更細,政府的政策應同時考慮這些因素,以平衡公共衛生風險及市民的需要。他指出,政府可以加密檢測,以代替長時間檢疫。對於有人建議家居檢疫,他就擔心或有人「不聽話,識樓上樓下周圍去。」

▼5月5日近午夜,康怡花園N2座居民撤離檢疫▼

+1

至於有人轉售檢測樣本瓶,何栢良批評做法是不負責任,認為若政府增加取樽的難度又會對市民造成不便,呼籲市民不應自私,而是有需要才取樽檢測。