食衞局不點名斥《蘋果》曲解事實：食肆分級無關內地社會信用系統

政府銳意以「疫苗氣泡」為基礎，放寬社交距離措施。《蘋果日報》今日（28日）頭版報道，形容港府有關政策等同引入內地的社會信用系統。食物及衞生局不點名嚴正澄清，指出兩者絕無關係，批評該報道刻意曲解事實，表示極度遺憾。

引述民主黨袁海文言論

《蘋果日報》頭版今日以題為「社會信用系統殺到　食肆分四級　打針有特權　虛報罰五千」，報道港府最新的防疫政策。內文訪問民主黨醫療政策發言人袁海文，指出「政府旨在把新措施逐步改造為另類的社會信用系統，以安心出行為軸心，支配市民打針等各項防疫意識的自由，最終港人吃飯、唱K甚至結婚都要聽從政府擺佈，過着猶如失去人權的生活。」

食衞局發新聞稿不點名批評，有評論將政府以「疫苗氣泡」為基礎，而放寬的社交距離措施與內地的「社會信用體系」掛鉤，當局嚴正澄清兩者絕無關係，對該等刻意曲解事實的報道，表示極度遺憾。

食衞局強調，政府昨日宣布的放寬社交距離措施，是建基於本港增強的抗疫能力和穩步展開的政府疫苗接種計劃，調節社交距離措施時，政府已考慮相關的感染風險，亦有公共衞生理據支持，目的是為回應各行各業和市民期望盡快恢復正常生活的訴求。

當局提到，隨着接種疫苗的人數增加，本港將逐步築起保護屏障，已接種疫苗的人士在疫苗保護下因而有條件可以安心回復正常生活，並重申有關言論意圖誤導市民，不利於現時全港同心抗疫，必須予以澄清，以正視聽。

袁海文下午發文：兩者無直接關係難比較

袁海文在下午發出有關華大基因疑錯檢導致有市民無辜錯誤檢疫的新聞稿中，特別提到對於有評論指「疫苗氣泡」措施與內地的「社會信用體系」掛勾，「袁海文認為兩者沒有直接關係，難以直接比較」。

《蘋果日報》網上版也有作出修改，原段改為「民主黨醫療政策發言人袁海文認為，食肆分級制尤如『聽從政府的信用評級』，以『安心出行』應用程式為主軸，市民即使接種疫苗，但拒絕使用『安心出行』，權利就被剝削，包括不能光顧C、D類餐廳。」