青年荃灣工廈藏大量爆炸品　官指刑責與葉繼歡相同或更甚　囚12年

前香港民族陣綫成員涉嫌在荃灣工廈單位，管有1公斤爆炸品TATP及有關原材料等，早前在高等法院承認存有爆炸品意圖危害生命或損毀財產罪，控方呈「賊王」葉繼歡當年管有爆炸品被判囚18年的案例予法庭作參考。被告今日（23日）在高等法院被判刑，法官陳慶偉認為，葉繼歡為求財，但從被告搜獲得的物品，可見他意圖顛覆港府，宣揚港獨，其行為是針對香港政府和社會穩定，意圖對市民製造恐慌，罪責與葉繼歡一樣，甚至更甚，判囚12年。

被告盧溢燊（29歲，無業）被控於2019年7月19日，在荃灣德士古道142號隆盛工廠大廈非法及惡意管有爆炸品三過氧化三丙酮（TATP），意圖危害生命或損毀財產。

被告電話找到恐怖分子參閱的文檔

陳官續指，警方在被告家中搜出更多武器，亦搜出書籍「香港獨立論」及有關顛覆及分裂國家的政治單張，也在被告電話找到給恐怖分子參閱的文檔，內容提及爆炸品的特性、可造成的損害等。雖然被告並非被控製作炸彈，但行為實際上無異，也同樣邪惡，兩者的最高刑罰均為監禁20年。

搜獲物品可見被告意圖顛覆港府宣揚港獨

陳官稱，從警方搜獲的物品可見被告意圖顛覆香港政府及宣揚港獨，又稱本案發生在2019年的動盪時期，當年7月1日更有大批示威者闖入立法會大肆破壞。

陳官表示，本案屬同類案件中最嚴重，被告租用單位、經常到訪等，都顯示他是主腦，雖然法庭不知道TATP會打算如何使用，但TATP的確可以對人命財產造成嚴重損害，認為要施予阻嚇性刑罰。雖然本案爆炸品份量比葉繼歡案少，但被告行為近乎向社會宣戰，對公眾及警方構成的潛在風險更大。

TATP比其他爆炸品危險

陳官透露專家證供指，本案的爆炸品TATP，比葉繼歡案的爆炸品TNT潛在危險性更高，TNT需要引爆，但本案所發現竹旳TATP，則可以自爆，甚至人體產生的靜電也可引發爆炸，認為TATP存在不穩定性，對公眾構成更大危險。警方亦因為TATP的危險性，決定疏散市民及即場引爆，片段顯示爆炸對水泥牆及鐵閘造成結構性損壞。

專家亦指，TATP本身爆炸力比其他爆炸品更危險，若TATP在處理過程中爆炸，即使是經專業訓練的爆炸課人員，也可能會即時身亡。

陳官最後決定以18年監禁為量刑起點，唯一求情因素是被告及早認罪，可獲3分之1刑期扣減。

本案是近年涉最多土製炸彈案件

有組織罪案及三合會調查科署理警司呂思灝指，本案是近年涉及最多土製炸彈的案件，亦是首宗在高等法院處理的案件。他表示，警方歡迎法庭裁決，並指本案發生在反修例運動高峰期，若非警方及時搗破，或會造成大量破壞及人命傷亡，包括被告自己，而爆炸課也冒生命危險進行引爆，幸好最終安全引爆。

警方透露，反修例運動中涉及爆炸品的案件達17宗，其中5宗涉及真槍，而除了本案外，另有3宗有關案件會在高等法院處理。

全部TATP均自行製作

案情指，2019年7月19日，警方進行監察任務，並在涉案單位門口截停被告，警方在單位內搜出1公斤TATP、汽油彈、製作TATP的原材料及工具等，而所有TATP為自行製作，遇上熱力、磨擦力或撞擊可引導爆炸，亦屬於不穩定的物質，容易引致爆炸。

引爆時5米範圍出現損毀

鑒於TATP的危險性，警方決定在涉案大廈天台進行引爆，引爆時造成震盪及巨響，約5米範圍內出現損毀，而警方在引爆前也要疏散市民。

單位內並搜出港英旗等物品

警方在單位內亦搜出港英旗、分別寫有「香港獨立」、「捍衛香港自由，打倒港版紅衛兵」的發泡膠板，在被告的電話中，警方亦發現兩個簡體字的文件檔，內容有關製作爆炸品的教學、爆炸品的特性。

案件編號：HCCC318/2020