傳港府將撤強基金對沖　鍾國斌：政府應百分百承擔過度期遣散費

強積金對沖機制一直備受爭議，近日有消息指政府正考慮取消對沖機制，透過設政府資助過渡期和調低遣散費及長期服務金來爭取商界支持。
自由黨立法會議員鍾國斌今日（21日）接受港台訪問指政府每年有幾百億盈餘，「應該百分之百承擔過度期」的遣散費及長期服務金。

工聯會立法會議員陸頌雄表示「政府完全唔落水就未必成事」，但對政府全數為資方支付遣散費及長期服務金的做法有保留，認為「基於原則問題，應該各方都有責任」。

消息透露，政府建議「劃線」在特定年份之後，由僱主供款的強積金以及新簽訂的的僱傭合約，將不能對沖遣散費及長期服務金。消息又指為了取得商界支持，政府將設10年過渡期，資助僱主支付遣散費及長期服務金，並將遣散費及長期服務金的支付額調低，金額原本是最後一個月工資乘以三分之二，再乘以可追溯服務年資計算，日後或會將百分比降至二分之一。

鍾國斌指現時流傳的方案中，政府10年間對商界的資助將陸續遞減，「可能整體令MPF制度有所影響」，而且方案欠缺咨詢，暫時不支持有關計劃。鍾國斌表示「商界會計吓條數」，衡量是否承擔得起才決定是否接受方案，預計部分僱主可能會在「劃線」前「埋數」辭退員工。

對於其他可以代替對沖的方案，鍾國斌認為失業保險金值得探討，指梁振英政府的承諾不等於是唯一方法解決對沖，認為特首梁振英決定不連任「先夠膽拎呢個方案出嚟」。鍾國斌又指商界「無能力擔保每一位員工嘅退休生活」，認為靠政府的失業保險基金「可以填左呢條數」。

陸頌雄指現時的「遣散費和長期服務金某程度上係名存實亡」，消息傳出的方案有望取消對沖，但希望可以「保留三分之二嘅現有方程式」。陸頌雄又指「現時方向好過失業保險金」，認為失業保險金會「鼓勵人攞曬保險金先搵工」，「原意怪怪地」，但不完全反對方案，認為有討論空間。