許智峰欲繼續催淚彈訴訟案 官拒絕申請兼令支付懲罰性訟費
data:image/s3,"s3://crabby-images/89774/89774efff86c12bbcf101f9f0ceb5523f6ddcbb4" alt="許智峰欲繼續催淚彈訴訟案 官拒絕申請兼令支付懲罰性訟費 許智峰欲繼續催淚彈訴訟案 官拒絕申請兼令支付懲罰性訟費"
撰文:李慧娜
出版:更新:
已宣布流亡海外的前立法會議員許智峰於去年初入稟,要求警方公開催淚彈的化學成份。許流亡後,透過律師向法庭申請放棄本案訴訟,但上周突然改變主意,想繼續訴訟,決定撤回放棄訴訟的申請。高等法院今日(13日)開庭處理,法官認為許本年2月已明確表示放棄訴訟,但現在又申請撤回,屬濫用程序,拒絕申請,最終頒令本案訴訟終止,許要支付訴費,就撤回放棄訴訟的申請更要支付懲罰性訟費。
原告許智峰,被告警務處處長。許於本年2月申請放棄本案訴訟,但上周突然改變主意,欲繼續本案訴訟。
律政司指太遲提出申請
代表許智峰的大律師今日申請,撤回早前放棄繼續訴訟的申請,並解釋許獲進一步法律意見後,決定繼續本案訴訟;但律政司一方認為,許太遲才作出撤回申請,對被告構成損害。
官頒令案件正式終止
法官陳嘉信認為,許在2月已清楚表明不再繼續訴訟,後來又改變主意繼續訴訟的行為,屬於濫用程序,許也沒有提供充足原因,加上他一直有律師代表及獲得法律意見,決定拒絕許的申請,也頒令本案程序正式終止。
許須支付懲罰性訟費
律政司一方認為許濫用程序,要求他就撤回放棄訴訟的申請支付懲罰性訟費;許的大狀則反駁,許未作出惡意行為,即使行為令被告感到不快,亦不代表要付懲罰性訟費。陳官認為,許的確在撤回放棄訴訟的申請中涉濫用程序,判他付懲罰性訟費,並且亦要支付本案其餘的訟費。
案件編號:HCMP 79/2020
許智峰赴阿德萊德定居 將與歐盟代表通話 曾收「財長」詐騙訊息許智峰指與北京「硬碰硬」不明智 將組織澳洲港人 游說澳政界許智峰提私人檢控被撤求覆核 律政司指許疑濫用程序 官押後裁決許智峰涉立法會潑臭水 許缺席聆訊 法庭發拘捕令兼充公保釋金
data:image/s3,"s3://crabby-images/9705a/9705a39cfd567127f403cac1b7489207f44df29e" alt=""