消委會雙人床褥測試|海馬牌不滿結果擬法律追究 消委會4點反駁

消委會雙人床褥測試|海馬牌不滿結果擬法律追究 消委會4點反駁
撰文:歐陽德浩
出版:更新:

消委會昨日(17日)最新一期《選擇》月刊,公布雙人床褥的測試報告。結果發現,海馬牌一款極硬設計床褥,在所有測試產品中獲得最低分。海馬牌認為不應以軟硬適中的測試標準,強加於海馬牌的極硬床褥上,保留法律追究權利,正商討會否作出進一步行動。
消委會今日(18日)回應指,已盡量保持樣本之間的一致性,各樣本參考相同歐洲標準測試,又指在實驗室測試時,並無發現樣本有標示「硬」或「特硬」,最後在報告發表前,也提供予生產商參考及作出回應。
該會又指《選擇》月刊文章也強調每人的身型、體重、喜好,以及對床褥軟硬的感覺都有不同,消費者宜親身試睡,再按個人需要及睡眠習慣等,選擇合適的型號。

▼14個品牌的床褥評分、型號、價錢▼

+9

海馬牌一款床褥為所有測試產品中最低分

消委會昨日公布雙人床褥的測試結果,當中海馬牌一款床褥「海馬牌 我們的床褥」,建議零售價為2,655元,被評為「非常硬」,總評分3星為所有測試產品中最低。當中仰臥及側臥的承托表現不佳,整體承托表現僅得2.5分。

海馬牌:不應以軟硬適中標準強加於極硬床褥上

海馬牌回應指,消委會的報告不合理,由於該產品的極硬床褥設計,主要針對特殊人群,包括年長者、剛生育完的婦女及腰背有問題的人,又指市面並無極硬床褥的標準,消委會不應用軟硬適中的測試標準,強加於海馬牌的極硬床褥上。

海馬牌強調,旗下產品有軟硬適中的床褥,批評消委會沒有選擇該類型號測試,如有任何誤會,保留法律追究權利。

消委會昨日(17日)最新一期《選擇》月刊,公布雙人床褥的測試報告。(盧翊銘攝)

消委會反駁一︰已盡量保持樣本之間的一致性

消委會今日回應指,設有嚴謹機制,從不同零售點及網上平台,搜羅本港市場最常見的品牌及型號測試。是次雙人床褥測試中,消委會考慮到「中等」及「硬」的型號,較為普遍及受消費者歡迎,因此挑選了各品牌的相關型號作為測試樣本。

為盡量保持樣本之間的一致性,厚度均介乎約7吋至10吋,尺寸約6呎3吋乘4呎半,泡膠床褥樣本則主要選擇以高密度海綿製造的物料。

消委會於去年4月進行市場調查時,參考相關品牌的各款產品資料及宣傳,由於海馬牌相關型號較接近採樣要求,因此納入為是次測試的樣本之一。

反駁二︰實驗室測試時沒發現樣本有標示「硬」或「特硬」

消委會又指,根據生產商網頁的產品廣告聲稱,該床褥樣本的兩面硬度有所不同,一面為「硬」,另一面為「特硬」,然而由於實驗室測試時,並無發現樣本有標示「硬」或「特硬」,因此測試帶有柔軟面層「硬」的一面,而非不帶面層「特硬」的另一面進行測試。

至於最後的測試結果,包括硬度、承托表現及舒適度等表現,已在報告發表前,提供予生產商參考及作出回應。

海馬牌標榜連續35年香港床褥銷量冠軍。(網上圖片)

反駁三︰各樣本參考相同歐洲標準測試

消委會強調,已參考歐洲標準EN1957,量度各樣本的硬度,以及進行耐用測試,各樣本均按照相同標準測試,涵蓋樣本的身體承托表現、舒適度及防火性能等多方面。

反駁四︰《選擇》月刊已強調消費者宜親身試睡

另外《選擇》月刊文章中,也強調每人的身型、體重、喜好,以及對床褥軟硬的感覺都有不同,消費者宜親身試睡,再按個人需要及睡眠習慣等,選擇合適的型號。

消委會又指,將繼續秉持客觀、公正及專業的態度,透過不同產品測試和研究項目,為消費者提供準確及具參考價值的資訊。

海馬牌我們的床褥(海馬牌網站)