謝偉俊動議譴責鄭松泰倒插國旗　陳志全反建議不准採跟進行動

謝偉俊在譴責動議中稱，鄭松泰當日公開及故意作出羞辱國旗及區旗行為，屬行為不檢；行為違反了《基本法》第104條及《宣誓及聲明條例》：「擁護《基本法》及效忠中華人民共和國香港特別行政區」的立法會誓言。

不過，陳志全隨即根據《議事規則》第49B(2A)動議：「不得就謝偉俊議員動議的譴責議案再採取任何行動」，說如果他的動議通過「就無事發生，議會可以重回正軌」。陳表示，同意鄭松泰在發給民主派議員的信中指，謝偉俊的行為是「主動配合鬥爭政敵，向大陸表忠」。他批評謝偉俊的動議是「假大空」，「以假的指控，誇大鄭松泰的行為，空想堆砌出一些理據」，務求褫奪鄭松泰的議席，他認為對議會重回正軌「毫無幫助」。

民建聯蔣麗芸表明反對陳志全的動議、支持謝偉俊的譴責動議，她認為鄭的行為不尊重國家和立法會其他議員，又稱任何民主國家首長犯錯均可被彈劾落台，「天子犯法與庶民同罪」，促請立法會「執行家規」。她又指，如果有人認為倒轉國旗是小事，質問鄭松泰「敢唔敢倒插祖先神牌？」。蔣的黨友劉國勳緊接發言，他批評陳志全護短，並指鄭松泰的政治動機是侮辱國旗、區旗，如青政梁、游二人般引火自焚，故這次不能再退。

民主黨尹兆堅和楊岳橋支持陳志全的動議，二人又分別引述2009年立法會動議譴責前民主黨議員甘乃威時謝偉俊的發言，當時謝偉俊稱「立法會機制不可隨便使用，除非涉及重大公眾利益而非用以處理個別議員操守，否則立法會變了法庭」。尹兆堅形容，謝的譴責動議是「用尚方寶劍挑芝麻綠豆」，他又指當日建制派放置國旗的方式如「下半旗」、國旗大小及顏色亦不合規格，也不見得尊重，又質疑那些國旗已被遺棄。但劉國勳隨即展示小型國旗和區旗，證明將當日的旗幟珍之重之。周浩鼎指，民主派顛倒是非黑白、包庇鄭松泰，又形容這次譴責動議是「照妖鏡」，「睇到邊個係人，邊個係鬼」。