白巾黑素服捧亡夫骨灰 二判遺孀靜坐抗議 追討大判300萬工程費
工程二判追討尾數300萬無門，鬱結猝死，遺孀今早9時身穿素衣頭纏白巾，帶同亡夫骨灰，在大判工程公司的九龍塘公司門外抗議。她在門外張貼亡夫遺照，掛起寫有「求蒼天開眼，還我一個公道」、「無良判頭」等的橫額，跪地請願，警員接報到場了解，大判公司亦派出兩名代表與二判遺孀商議，但強調已「找晒數」，遺孀因不滿意答覆，在門外繼續靜坐請願．至晚上8時許才離去。
二判遺孀鄭太表示，與亡夫鄭俊元認識20多年，相戀結婚成家立室，育有一對12歲及10歲的子女。鄭生前獨自經營二判公司鄭記建築工程，鄭太為家庭主婦。鄭太透露：丈夫一向無大病痛，過去20多年只偶爾感冒發燒3至4次，無心臟病、高血壓等病狀。「丈夫生前最大願望係畀到我哋好啲嘅生活，衣食無憂。」
2013年5月，鄭俊元經由大判的工程公司，接到荃灣環宇海灣外牆的洗石工程合約，首兩個月的10多萬元工程費用，大判沒有拖欠。惟至7月大判要求報價加工，鄭繼續接單工作，鄭太報稱自此大判每個月都拖欠工程費用。鄭曾追討欠款，對方只採取「拖」字訣，至工程於2015年1月完成，總費用達1,100萬元，據稱大判只支付其中的800萬元，至今仍拖欠達300萬元。因大判尚未找清尾數，鄭被工人指拖欠薪金被勞工處控告，他為顧存大局，日夜奔波向親友張羅借錢，支付工人薪金，欠債逾70萬元。
大判拖糧二判鬱結猝死
為了討回欠款，鄭太指亡夫生前「每晚拎住張報價單對通宵，一條一條對，通宵瞓唔到，佢做地盤讀書唔多，好辛苦。」至今年10月中，鄭再次追數無果，與妻子頂撞幾句，「一啖氣上唔到嚟，就瞓咗落去，白車送去醫院證實急性心臟梗塞。」醫生稱，鄭或因壓力大、休息不足及心情欠佳等問題，導致突發性心臟梗塞猝然離世，終年53歲，遺下妻子和一對讀中一及小五的子女，直言「因為呢條數，佢真係死唔眼閉！」。
鄭太指自己一家居於公屋，但因仍負債纍纍，目前已兩個月沒有交租予房署，隨時會被收回單位，而丈夫火化後的骨灰，亦因無錢買靈位而需放於家中。鄭太又指自己曾四出求助，但律師及議員均無力幫助，而鄭家亦因非僱員身份，未能向勞工處求助，目前仍未找到可行方法，十分徬徨。
丈夫生前最大願望係畀到我哋好啲嘅生活，衣食無憂。
大判反指鄭記工程質素欠佳
鄭太控訴指，她曾多次要求大判找數，但對方諸多理由，又曾截取過去與鄭俊元的Whatsapp對話，反指：「洗石洗到人哋鋁窗生晒銹，人哋要我哋賠500萬，我而家無出聲叫你哋賠錢已經算好啦!」對方又或者否認有拖欠款項，聲稱「已出清晒」。
鄭太無能為力，曾嘗試找第三者代為追數，惟大判後台有保家；加上勞工處只幫助僱員；小額錢債處只接受5萬元內的求助個案；鄭太最終諮詢律師議員意見，對方指上市公司有律師團隊，堂費律師費隨時貴過300萬元，但鄭家並非法援受助範圍，「我係求助無援，一啲辦法都無啦!」鄭太靜坐抗議至晚上8時許才離去，她聲言不會放棄，並表示明早再來靜坐，直至大判有答覆為止。《香港01記者》曾就事件致電大判公司了解情況，一名接線女職員稱：「我地無回應，唔方便回答。」
就算唔俾公義我，都要社會知道呢間公司，還丈夫一個公道，我只有呢個信念。
丈夫猝死、財債困擾，鄭太被逼入絕路，丈夫身後事也要教會資助，坦言曾有一刻想一死了之，惟顧及兩年幼子女，終打消念頭，「我之前都有諗過攞桶火水燒死係度算啦，但諗諗下自己仲有兩個小朋友，我死咗佢哋點算。」鄭太現只想取回丈夫血汗錢，還其公道，更希望發展商及社會各界知道事件，「有工程唔好畀呢啲人做，呢啲人累死判頭，好多判頭都被用同樣方法左扣右扣，我老公已經被逼死。」