工程師染疫亡　僱主拒認工地染疫不賠償　工聯會促訂補償水平

新冠肺炎疫情襲港逾年，多個工地先後爆疫，確診地盤工人不計其數，甚至有人不幸病逝。有在第4波疫情中病逝的助理工程師家屬今（10日）聯同工聯會召開記者會，批評僱主拒絕交代死者生前工作地點，儘管衞生署事後確認死者曾與較早前的確診者身處同一地盤，惟僱主仍拒絕對死者作出賠償，家屬正計劃就此與僱主對簿公堂。
工聯會促請政府做好個案調查工作，就死者在工作場所染疫下定論，讓家屬能向其僱主追討責任，並將新冠肺炎納入職業病，將受保障範圍擴展至全港「打工仔」，並確立如同工傷的補償水平。

在地盤工作的助理工程師蕭小姐，去年12月在跑馬地一個地盤工作。涉事地盤12月5日曾有工友確診（個案編號：#6796），惟蕭小姐當時並未列為密切接觸者、送往隔離檢疫。蕭小姐兩日後亦確診（個案編號：#6971），同月12日病逝，她送院時已陷入昏迷，當局無法從她口中追查接觸史，衞生防護中心將之列為源頭不明個案。

死者弟弟及後，向其姊所屬的工程顧問公司查詢姊姊的染疫情況，惟公司堅拒透露其姊生前工作的地盤位置，亦拒絕按僱員補償條例，向家屬賠償，僅發放5位數的恩恤金。蕭先生其後從姊姊同事口中得悉，姊姊12月一直在跑馬地的地盤工作。

工聯會及後向衞生防護中心查詢，當局至昨（9日）才回覆，承認死者任職的地盤曾出現確診者，惟未有確立死者的感染源頭，網站至今仍將相關個案列作源頭不明感染。

工聯會九龍東總幹事鄧家彪形容，死者是「工作狂」，「日日落地盤」，而其家屬及社交圈子亦未曾有人染疫，認為死者很大機會在工地「中招」，因公殉職。

蕭先生亦指，其姊平日下班後便回家，甚少與朋友聚餐。他又指，姊姊與年邁父母同住，是家庭經濟支柱，父母傷心不已。他自己則要穿梭中、港、台，甚少逗留家中，至姊姊死訊傳出後，才趕返香港辦理後事，日後或要辭去工作，留港照顧兩老，恐怕收入盡失。

勞工處曾就事件聯絡蕭先生，惟勞工處坦言，即使當局介入，但僱主和保險公司若不願回覆，其個案或拖延甚久仍未有定案，建議轉介他們申請法援，循民事途徑向僱主索償。蕭先生亦計劃今個月內，開展法律程序。

鄧家彪直言，根據他以往經驗，保險公司一般拒絕為工傷開先例，一般選擇庭外和解，但強調事件必須先進入司法程序，希望法律援助處，積極協助家屬進行民事訴訟。

鄧家彪續指，雖然新冠肺炎仍未納入職業病，但僱主仍能根據《僱員補償條例》賠償僱員的致命個案。就蕭小姐的個案而言，40歲至56歲以下的死者，家屬應能獲發等同60個月薪金的賠償。

他又促請勞工處和衞生署做好個案調查工作，就死者是否在工作處所染疫下定論，讓家屬能向其僱主追討責任。對於仍在工地工作的工人，工會亦促請當局做好預防和檢測工作、加強確診者的生計和補償，確立如同工傷的補償水平。