順緻苑維修食水喉遭擅改用易生鏽鐵管　業主促查真相

觀塘順緻苑自2015年參加「樓宇更新大行動」，花7,400萬元進行大維修。根據工程合約，屋苑食水喉管會改為銅喉喉管，約值300萬元。
不過，去年顧問公司在沒有得到業主大會的授權下，擅自發信予承辦商，把銅喉喉管轉為安裝較次等的球墨鑄鐵管(DI)，壽命較銅喉短一半，有可能出現鏽水。業主立案法團遲至今年才召開業主大會，期間屋苑9成的食水管已換成DI鐵管。法團更稱若要重新更換銅喉，業主須再次集資，金額或涉及200萬元。
部分業主質疑有人「先斬後奏」展開工程，令他們擔憂食水安全及業主權益。

法團承認去年8月已決定改用DI鐵管，承辦商則是去年12月收到顧問公司的批核信，但遲至約一年才召開業主大會討論。雖然大會最終通過更換，但在舉辦大會前，有業主發現全屋苑近9成的喉管，已被搶先換成DI鐵管。

換回銅喉需再集資200萬

有業主估計，法團委員會在大會中操控了大部分授權票，使第一次得以通過。由於業主對結果不滿，於是業主在11月21日再召開大會，雖然議決維持食水喉採用原合約中規定的銅喉，但法團卻遲遲未執行，更揚言若恢復使用銅喉，業主需要再集資應付是項工程費，涉及金額可能達200萬元。

鐵管壽命較銅喉短一半以上

工黨主席胡穗珊指出，順緻苑大部份業主均反對使用DI鐵管，希望改換合約原本列明的銅喉，「銅喉較耐用，不容易生鑄，一般可使用40至50年。相反，DI鐵管壽命較短，只能用約20年，而且很易生鑄，更會令食水變黃，令業主擔心食水安全。」她指出，DI鐵管的體積較銅喉大，會影響屋苑的美觀性。

法團指因擔心「鉛水」而改用鐵管

法團解釋，因擔憂早前的鉛水問題而修改用料，但有業主質疑，防止出現鉛水問題最直接的方法，是使用不含鉛的焊接材料，而非轉用較銅喉次一級的DI鐵管。有業主質疑顧問公司及法團涉違反法定程序，而法團也沒有履行責任保障小業主權益。

業主朱先生表示，現時正籌劃行動，以調查是次事件的真相，但具體詳情暫不方便透露。亦有業主表示，不排除會向廉政公署舉報。