元朗洪福街市承辦商傳離場 商戶憂按金經營權雙失淪「孤兒仔」
房署外判的「洪福619街市」年初才開業,繼早前有因租戶欠租被告上法庭,最近傳出承辦商「好眼光有限公司」有意把管理權交回房屋署。生意未見起色的租戶擔心,承辦商一旦離場,他們即血本無歸,連按金也拿不回,新的承辦商進駐會訂新規矩,未營業就先要再付裝修費,形容成為外判制度下,承辦商及房署不理的「孤兒仔」。
洪福街市逾40個檔位中,僅有3分1在營業,部分檔位甚至從未租出。訪問當天晚上7時許,只有數名客人經過,光顧的更少。根據房屋署資料,洪福街市入伙率已達97%,但在街市經營麵檔的李生則形容,年初街市開幕時入伙率僅5成,現時雖升至9成,但街市人流僅微升2成。
與承辦商友好商戶相繼離場
生意慘淡,三個月前「頂手」進場的小吃店東主麥小姐稱,近月再有6、7檔結業,甚至連與「好眼光」關係較友好的上海粉麵檔及魚檔亦雙雙離場,商戶憂承辦商提早離場,有意把街市交由房署管理。商戶多次要求承辦商減租共渡時艱不果,麥指自己每月蝕1萬多,「我哋完全係有冤無路訴,承辦商又唔理,搵房署又唔理我哋!」
年初進場的車仔麵檔東主李生表示,早前房署與其他承辦商的代表曾到街市視察,事後有檔主轉述其他承辦商消息指,好眼光有限公司有意於下月初離場,房署將為街市管理者重新招標。李生的舖位月租約3萬,惟每日盈業額僅千多元,「做咁耐根本無賺過」,若重新招聘承辦商,他擔心交予好眼光的10多萬按金不保,店舖須重新裝修及再領取食肆牌照,花費數十萬。
僅獲一個月折頭租 與房署管理店舖待遇有別
他又指,進場時屋邨入伙率僅一半,承辦商理應按入伙率提供租金優惠,惟最後僅獲4月的「折頭租」優惠約2000元,但由房署直接管理的商場租戶則每月亦享「折頭租」,無奈租戶無法了解房署與商辦商的協議。
對面的小食店東主黃女士稱,生意較暑期高峰時跌3成,平均每天約千元生意額,扣除租金、僱員工資及材料費,每月還倒貼約8000元,「連我份人工都賺唔到,我都要食飯!」她說現時3萬的租金脫離市場狀況,更是房署管理街市的5倍,盼承辦商先吸引更多租戶進場,帶旺人流。
《香港01》向房屋署查詢,「好眼光」是否有意離場及重新招標的消息是否屬實,當局是否規定承辦商要按新落成屋邨入伙率提供租金折扣,惟截稿前未獲回覆。房署僅回覆,洪福邨設有9座住宅樓宇的4,905個公屋單位,現時的入伙率已逾97%。
對於離場消息,「好眼光」經理李生回覆指,「一切待房屋署公布,一天合約未完,公司也會履行合約精神」。被問到租戶反映只獲承辦商發還4月「折頭租」,李生指該公司已按房署簽訂合約退回優惠予租戶,但未有透露4月所發放的優惠僅為4月份的,還是租戶營業至今應獲的優惠。
監察公營街市發展聯盟發言人陳淑淇批評,外判街市制度漏洞多,早前經營3年的晴朗街市承辦商提早離場,新承辦商大幅加租,形容洪福街市更誇張,開業不足一年就傳出離場的消息是匪夷所思。她認為,外判街市空置率高,商戶缺乏穩定營商環境,使民生設施街市得物無所用,促房署停止外判街市。
街坊指街市餸菜貴兼少
洪福邨街坊楊生指,平日買菜搭車到元朗街市,該處物價較洪福街市低2成,建議洪福邨街市承辦商減租。而居民謝女士亦多到元朗街市買餸,洪福街市是補給站,「菜都無咩選擇,又無海鮮賣,主要食糧唔會喺度買。」對於盛傳洪福街市承辦商有意離場,她亦說「早就預咗,一直都無咩人(光顧),好多新式屋邨的街市都係咁(做不下去)。」
相反,在附近屋苑居民吳小姐每周到洪福街市買菜一次,以往洪福街市未開時,需乘的士到屯門三聖街市。她憂,若洪福街市承辦商離場,會做成不便須重返三聖街市,又讚揚洪福街市環境舒適,昐日後附近更多屋苑入伙,帶旺人流。
承辦商好眼光有限公司於1981年成立,除了是次的洪福街市外,更承包3個領展街市。早前更有傳媒發現,洪福街市數家檔舖由好眼光持有股份的「多保有限公司」經營。公司董事在本月初入稟法院,向洪福街市8名檔主追討共140多萬的檔口管理費及冷氣費等。