DSE歷史科|考評局前經理楊穎宇因政治壓力請辭 局方反駁無施壓

撰文:勞敏儀
出版:更新:

前歷史科評核發展部經理楊穎宇近日接受多個傳媒訪問,指辭職原因是受到巨大的政治壓力,質疑試題風波是有人以政治需要而曲解題目,訪問期間多次感觸潸然淚下。
考評局今日(30日)發聲明,指沒有向楊穎宇施壓,重申歷年來文憑試的審題委員會人選,皆由考評局全權負責和審批。考評局又指,考評工作涉及保密資料,如有任何人士涉嫌洩露保密資料,或發表不符事實的報導和言論,定必嚴肅跟進。

前歷史科評核發展部經理楊穎宇近日接受多個傳媒訪問,指辭職原因是受到巨大的政治壓力。圖為他在2017年出席書展活動。(網上截圖)

考評局在聲明中指,一直按既定程序和相關法例公正處理人事的任免、待遇和升遷,解釋楊穎宇的離職純因其個人向局方提出請辭,強調考評局委員會及管理層從沒有向楊施壓,沒有就其去留作出任何討論或安排,亦沒有指示任何人士要求他辭職。

考評局重申,歷年來文憑試的審題委員會人選(包括2020年文憑試歷史科),皆由考評局全權負責和審批;有關取消2020年文憑試歷史科卷一第二題分題(c)一事,是基於獨立、專業及學術考量而作出決定。

涉案題目問考生是否同意「1900年至1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。(資料圖片 / 鄭子峰攝)

聲明又指,考評工作涉及保密資料,根據《香港考試及評核局條例》,所有受僱或曾經受僱考評局的人士,包括但不限於參與試題製作人員及評核工作人員,必須把在履行職務時所獲悉的事宜保密。如有任何人士涉嫌洩露保密資料,或發表不符事實的報導和言論,考評局定必嚴肅跟進。