立法會於2017年修改議事規則，包括把「全體委員會」的最低法定開會人數降至20人。郭卓堅和「長毛」梁國雄則提出司法覆核，質疑修訂違反《基本法》第75條。惟高等法院去年裁定，該條文只應用於立法會大會，而非「全體委員會」。郭卓堅不服，今(22日)向上訴庭提出上訴，但即日被駁回。而上訴庭將於日後頒發判辭，解釋理據。

上訴人郭卓堅，答辯人為立法會主席，而律政司司長亦以有利害關係為由成為案件的第三方。

《基本法》第75條列明，立法會舉行會議的法定人數，為不少於全體議員的二分之一，而本案爭議在於該條文是否應用於「全體委員會」。

郭陳辭指，全體委員會由立法會所有議員組成，認為《基本法》第75條亦應用於「全體委員會」。

惟立法會主席和律政司代表強調，全體委員會有其特定的角色，與立法會其他小組在性質上無異。立法會主席和律政司又指，郭卓堅在是次司法覆核中，沒有利害關係。

案件編號：CACV320/2019