勞資雙方就標準工時及補水存分歧 梁智鴻指未有結論
data:image/s3,"s3://crabby-images/9613c/9613c33a98f20fb044705444dbbeb0f7414df31c" alt="勞資雙方就標準工時及補水存分歧 梁智鴻指未有結論 勞資雙方就標準工時及補水存分歧 梁智鴻指未有結論"
撰文:羅嘉凝
出版:更新:
data:image/s3,"s3://crabby-images/73081/7308184075cd963eb704711fec0a6d1f1a9db28a" alt="標準工時委員會主席梁智鴻表示,早前勞方界的標準工時及補水提議報告,與商界存在分歧。(資料圖片) 標準工時委員會主席梁智鴻表示,早前勞方界的標準工時及補水提議報告,與商界存在分歧。(資料圖片)"
早前勞工界提交標準工時報告,標準工時委員會今(23日)早開會,主席梁智鴻會後表示,委員會考慮勞工界的報告內容,但其與商界存在分歧,因此今日會議在勞工界委員缺席情況下,仍未有結論。
標準工時委員會召開第24次會議,主席梁智鴻會後表示,早前為了等待勞工界的標準工時報告,委員會兩個月沒有開會。他指出,勞方提出每周44小時及超時補薪1.5倍,與商界有分歧,而今日會議主要研究勞工界的報告及討論大框小框的好處及壞處,委員會仍然要考慮勞工界所提出的分階段及豁免的詳細情形,仍未有結論,但希望下次會議可求大同存小異。
而約十名職工盟成員在開會前請願,表明不會承認標準工時委員會在沒有勞方代表下撰寫諮詢報告,要求制訂每周44小時標準工時,又指委員會任期延至明年一月,或淪為梁振英競選連任的籌碼。梁智鴻到場後接收請願信及道具炸彈紙牌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9705a/9705a39cfd567127f403cac1b7489207f44df29e" alt=""