兩港大女生涉堵路　被指逃走時自投警方向　官指不符常理裁罪脫

去年十一月「大三罷」期間4名港大女生被指在薄扶林道近港大一帶堵路而被警員拘捕，被控一項在公眾地方造成阻礙罪；其中兩名被告早前獲准簽保守行為，另外二人否認控罪，早前審訊後押後至今（30日）裁決。裁判官崔美霞指，不同警員在庭上的證供之間存在矛盾，也有不合常理之處，加上未有警員認出兩名被告的容貌，法庭未能肯定二人有參與當日的堵路行為，故裁定二人無罪，當庭釋放。

被告盧在思(20歲)及李穎芯(21歲)，同被控於去年11月11日，連同其他身份不詳的人，非法留下交通錐、水馬、垃圾桶及其他雜物，對薄扶林道行車路上行駛的車輛造成阻礙、不便或危害。

證人口供未提見到兩被告

裁判官崔美霞指，控方第一、第二警員證人離開警車時示威者早已經四散，因此他們並沒有看到兩名被告；控方第四警員證人雖然供稱當時追逐兩名被告時看到她們的背影，其視線也只有在上樓梯追逐時有半秒時間受阻，但崔官指第四證人的口供裏根本沒有提到曾看見兩名被告，而從證據顯示當時警員與兩名被告有1至2個身位的距離，警員視線受阻的時間必定長於半秒。

疑犯逃走卻走向警員不符常理

崔官續稱，警員指稱兩名被告在逃跑時向警員方向走，此舉與一名疑犯被追捕時多會向警員反方向逃走的常理不符；此外，警員證人的供詞中亦有矛盾，如控方第二證人指警方在路上拘捕被告，第四證人則指被告在天橋被捕。崔官指，據庭上證供，警員未能確定兩名被告確實有參與堵路，最終判處兩名被告無罪，二人當庭釋放。

案件編號：ESCC 683/2020