【選舉開支】落馬議員邊個最傷？馮檢基貼120萬元　倒賠一年人工

美國總統大選是燒錢的遊戲，其實，香港的立法會選舉同樣耗費不菲。九月選舉中，民協馮檢基、新民主同盟范國威、工黨何秀蘭及李卓人重錘出擊，各投入百萬元競選，惟最終都未能成功連任，不僅失掉議席，更因資助額未能彌補開支而孭上巨債，可謂代價沉重。

馮檢基因在上年的區議會選舉中落敗，無法繼續循超級區議會晉身立法會，改為空降新界西地區直選，最終只得17,872票，低票落敗。根據選舉事務處公布的立法會選舉開支及捐贈申報資料，馮檢基申報選舉開支達144萬元，但獲得的選舉捐贈只有約20萬元，換言之，他未能取回5萬元選舉保證金外，更要倒貼約120萬選舉經費，代價不菲。

馮檢基的144萬元選舉開支中，近七成使費用作選舉廣告開支，包括用12萬製作《感謝您追了我18年》、《屋邨仔》，兩套關於自己的微電影，以及在兩份報章花了約9萬元的廣告費，以他最終得17,872票計數，平均每票需費81元。而他的選舉捐贈主要來自民協捐贈的17萬元，以及幾名民協成員共捐出約2萬。扣除選舉捐贈後，馮需支付過百萬元經費，為角逐連任議員中最多。

對於逾百萬元競選支出，馮檢基表示，「通常有兩個方法支付，一是個人承擔，一是透過民協籌款支付」，而他選擇前者，又指「自己都不是沒有錢的」。若按他出任議員時每月酬金為9萬多元，即要倒貼約一年的薪金。

「一般（選舉開支）有兩個方法支付，一係個人承擔，一係透過民協籌款......我自己處理啦。」

范國威投入84萬元選舉廣告

新民主同盟范國威在今屆立法會選舉中，爭取在新界東連任。他的選舉開支達130萬，僅次於馮檢基，雖然他所得到選舉捐贈較馮多，有36.2萬元，但亦需補貼近94萬元。范國威所得的捐贈中，最大筆單一捐贈是由鄭經翰捐出23萬元的現金及廣告費，其次為新民主同盟捐贈約10.2萬元的現金及其他費用。

在選舉期間，范國威著重搶攻網絡戰，他分別在Facbook、Google網站廣告以及手機網頁等平台，花16萬元賣廣告，單單在選舉廣告上的開支已達84萬元。他最終以31,595票高票落選，平均每票花費約41元。

何秀蘭每票平均花逾70元

在港島區連任失敗的工黨何秀蘭投入137萬元競選開支，當中有77萬元來自工黨（67萬元）、職工盟（9萬元）及公民起動等的捐獻，餘下近60萬的選舉開支則要自掏腰包。何的主要開支是選舉廣告花費，近85萬，當中花了32萬印刷小冊子，購買易拉架、貼紙、明信片等開支總值24萬。何在港島區最終只取得19376票，每票平均價值71.2元。

李卓人選舉開支僅98萬元

同樣落敗出選新界西的李卓人亦要「倒貼」超過10萬元競選。李的總選舉開支比一般地區直選候選人少，只有約98萬，當中有約87萬5千元是捐獻，包括工黨及職工盟分別捐出72萬及12萬助選，餘下約10萬的選舉開支則由李自行付費。李花費約57萬在選舉廣告，主要在各工會會訊中刊登廣告，明顯針對目標選民。李在新西最終取得30149票「梗頸」排名第十與議席擦身而過，每票平均價值32.5元，遠比黨友何秀蘭的平均票值71.2元低。

鄭錦滿羅冠聰毋須自掏一分一毫

同屬非建制派，在港島落敗的熱血公民鄭錦滿所獲資助較豐厚，105萬選舉開支全來自捐獻，主要捐獻來自熱血公民旗下出版團體熱血時報捐出68萬，普羅政治學院亦捐出10萬。鄭花費超過91萬在選舉廣告，尤其在入屋文宣「落重本」花費近48萬，他亦在Myradio及熱血時報刊登合共價值約9萬6千元廣告。

至於在港島成功當選的香港眾志羅冠聰，同樣毋須由自己的銀包掏出一分一毫，近116萬元開支均屬捐獻，其中香港眾志捐出超過100萬元。羅花費約81萬於選舉廣告，單是印製宣傳單張已花費33萬元。