女院舍職員用膠紙貼兩智障院友　被裁定普通襲擊罪成　還柙候判

沙田馬鞍山鄰舍輔導會怡欣山莊，今年初爆出智障男院友疑因不肯睡覺，從而遭院舍職員用膠紙貼手及乳頭，兩男職員並涉嫌拍下院友赤膊照，並在職員間傳閱，兩男兩女院舍福利工作員，事後被控普通襲擊及不誠實使用電腦等罪名。四人否認控罪，案件今（11月18日）在沙田法院裁決，裁判官判其中一名女職員普通襲擊罪成，裁判官徐綺薇直斥該女職員的行為，是利用人的弱點，令事主承受不必要痛楚，絕對構成虐待，故須處以具阻嚇性刑罰，以警醒業界，故把她即時還柙至下月九日，以索取其背景報告後判刑。

至於其餘三名被告，則因證據不足而脫罪，但裁判官明言，院舍職員須尊院友私隱，認為兩男被告的行為是不被鼓勵的。

案中4名被告包括，兩名女被告為陳瑪莉（28歲）、譚綽愉（24歲），各被控一項普通襲擊罪，指他們於今年1月5日在鄰舍輔導會怡欣山莊雅怡居室內，襲擊姓王男院友；兩名男被告司徒文郁（25歲）、吳健豪（28歲），被被控一項不誠實取用電腦罪，指他們在上述同一時地以手機拍攝姓鄧男院友照片。四人中只有首被告陳瑪莉被裁定罪成。

根據陳向警方錄口供，她承認曾對姓王男院友使用膠紙，包括在其四肢、前額及其床邊貼上面積如指甲般大細的紅色牛皮膠紙，她聲稱是想達到「目標轉移」的效果，讓當時情緒高漲的王，分散注意力，以免他去觸摸附近的電掣箱。

官指首被告辯稱貼膠紙為轉移院友視線理由不合邏輯

裁判官徐綺薇在裁決時稱，法庭不能接受這方法，又指該院友已著上約束衣，即不能落床，亦明知該院友對膠紙敏感，但陳仍不理會該院友的明顯抗拒及叫聲，繼續在其身上加貼膠紙，是有意圖令該院友感到人身暴力，指被告的辯解是不合邏輯。

徐官又指，即使根據控方證人口供，院舍過往亦曾有職員將膠紙貼在王院友的床邊及牆上，作為分散其注意力的方法，即使採納過，不代表此方法是正當，最後裁定第一被告陳瑪莉普通襲擊罪成。

至於另一名被控普通襲擊的女被告譚綽愉，因未有證據顯示譚有份參與貼膠紙，亦未能肯定王院友大叫一刻，是否由譚在其床邊貼紙上寫名的舉動所造成，故裁定譚罪名不成立。

官指院舍職員應尊重院友私隱

至於兩名男被告司徒文郁及吳建豪，因被指拍下鄧院友的赤膊照，從而被控不誠實取用電腦罪，徐官解釋就該院友是否同意被拍照，有多個考慮要點，包括：鄧對衣服敏感，故睡前會自行除去上衣；鄧在照片中有笑容；未見鄧身上有膠紙；兩被告不是偷拍；根據證人口供，信納鄧與一位同事的妹妹的男友相像，被告才拍攝該照片；院舍並未有禁止職員在院舍內拍照，過往亦有職員曾為該院友拍照。

但徐官指出，對於兩男被告的行為，是否構成控罪要求的「不誠實」要求，她認為是有保留的，二人不誠實地拍照的指控，亦非來自鄧院友，故裁定二人罪名不成立，但強調她認為二人的行為是不被鼓勵，因為尊重院友的私隱是至為重要的私隱。

證人目睹院友手腳及乳頭被貼紅膠紙

怡欣山莊位於沙田亞公角山，屬綜合康復服務中心，專門照顧中度及嚴重智障人士。有該院舍職員報稱，4名分別姓陳、譚、吳及司徒的職員於今年1月5日晚上，將膠紙貼在2名智障院友身上，其中1名院友上身赤裸，有膠紙貼在其乳頭位置，又有人用手機拍攝他的上身、乳頭及樣貌。

陳瑪莉的代表律師在庭上求情指，陳的工作表現一直獲僱主認可，形容她是仁慈及勤奮，在涉事機構離職後，陳仍獲其他機構聘用，擔任類似職位，陳有將被控告一事告知新僱主仍獲接納。

案件編號：STCC1908/2016