曾鈺成反對取消通識科　梁美芬：不應作必修科

立法會前主席曾鈺成出席祟基學院畢業典禮致辭時表示，目前通識科問題著重獨立批判思考，忽略全面掌握事實的真確性，學生在一知半解下對複雜問題妄下判斷，「無實事求事的原則。」但是他不同意因而要取消通識科，「這是一種消極及違反教育原則的主張。」

曾鈺成出席中文大學祟基學院第62屆畢業禮致辭時表示，有反對意見認為通識科「闖禍」，鼓勵學生參與政治，應該要取消科目，「反對學校鼓勵學生參與政治，因而認為要取消通識科，等於要維持一個愚民政策，我完全不同意呢種消極、違反教育原則主張。」

他認為訓練學生批判思維是重要，惟目前片面強調批判思考，忽略要學生全面掌握事實真確，令他們對事情一知半解，對複雜問題妄下判斷，以獨立思考為名，拒絕聆聽不同意見。

他以英國脫歐公投作例子，指出不少英國人在投票後才上網搜查何謂「脫歐」，「如果先Google後投票，結果可能會不一樣。」

曾鈺成​:反對年輕人參與政治是「將頭埋在沙的鴕鳥一樣」

曾鈺成表示，由去年區議會選舉和今年立法會選舉都有年輕人參與，如果有人依然認為年輕人不應接觸政治，是「將頭埋在沙的鴕鳥一樣」，並舉例國父孫中山不足20歲已到處宣揚革命理念。他相信年輕人參與政治，在推動社會進步扮演重要角色，認為「大多數人都唔係搞革命」，而是以理性和平方式，去改善社會制度，解決矛盾及不公義問題。

曾指很多人將年輕人與各世代年輕人比較，他認為共同點多過差別，「有朝氣，包袱少，敢想敢講敢做，有強正義感，好少保守思想」，惟弱點是血氣方剛、閱歷未深、對複雜問題未有深入分析而有不正確結論。

通識科老師：係咪要去到好似時事評論員級數？

對於曾鈺成指通識科訓練強調批判思考，忽略要學生全面掌握事實真確，資深通識科教師許承恩認為老師在課上有教授學生要全面了解事實先作思考，但有時學生最終未必能做到，「係咪要去到好似時事評論員同一個學者級數，能認識所有嘢然後再睇？要求又似乎太高。」他反指，現今資訊爆炸年代，大人都未必會做到一個全面決定，故不能將問題歸因於通識科及教師。

教協副會長、通識科老師張銳輝表示，何為足夠資訊難以有一個界線，最重要是學生開放及有包容心態，勇於建立自己的看法，「無人會夠膽認為知道晒所有資訊，最重要有否不斷尋找新角度及不同持份者意見，再修定自己看法」。

關注通識教育聯席會議召集人、經民聯立法會議員梁美芬表示，自己一直倡議通識科轉為選修科、取消必答題及縮減六個單元範疇，相信曾鈺成言論矛頭並不是指她。她稱不反對學生參與政治活動，但質疑有教師利用通識課宣揚自己政治理念，未成年學生容易受到影響，試過有家長向她投訴，教師帶領學生去佔領運動的現場體驗。

梁美芬又指，目前老師並不是「專科專教」，如並不是由修讀政治學的教師教政治議題，質疑教學成效。