美國大選.採訪手記|美國人政治正確有口難言 不信民調信自己
港人去年經歷連串社會運動後,對政治變得更關注,無論是身近的台灣總統大選,或是遠至千里的美國大選都是變成港人的話題。記者在港訪談超過十多名美國人,無論他們是從香港移居美國,或者從美國移居香港,大多都不願意公開表達投票意向,原因礙於四字:政治正確。有受訪者解釋,「言論自由係你可以講大家都支持嘅嘢」,如身處「藍州」的共和黨支持者,會選擇隱藏自己的投票意向,減少對生活的影響,情況與港人熟悉的「黃藍之爭」類似。作為預測大選的民調,他們大多都是一笑置之,認為自己的一票最實際。
美國是悠久的民主國家,憲法更列明保障民眾的宗教自由和言論自由。不過,記者在採訪期間卻發現美國人並非如港人印象中喜歡談政治,也忌諱公開自己的投票意向。
事實上,美國各州分可以分為紅州與藍州,紅色是指共和黨,當中倉佐治亞州被視為「深紅」,民主黨40年來未試過贏得該州;藍色則是指民主黨,其中加州、紐約州便是傳統的「深藍」,共和黨幾乎無可能奪下。
隱藏立場 特朗普支持者深怕「左膠」攻擊
另一篇訪問中的J先生,他便是加州選民,即使心水的民主黨參選人桑德斯(Bernie Sanders)或沃倫(Elizabeth Warren)在初選落第也好,仍然會支持民主黨。同時,也有人向記者指出投下拜登,單純「唔鍾意特朗普」且是支持進步民主,是民主黨支持者,但卻未有認真細讀兩人的政綱。如果在藍州公開表示投選共和黨人,顯得便是「政治不正確」,反之亦然。
如首篇報道《港人支持者盼特朗普連任續強硬對華 憂拜登上任向左傾》中的何先生,他是土生土長的美國人,更早於2008年便登記成為共和黨,政治立場鮮明,支持自由市場、美國優先的政策。雖然他早已決定政治取態,卻不願意上鏡受訪,其太太解釋是「左膠(泛指激進、不顧現實的左翼分子,帶貶義)太惡」,盡可能會隱藏自己的立場,避免惹來任何不便或受到攻擊。
在港的受訪者Tracy亦指出,美國人不會特別去談論政治。她在訪談曾指出:「言論自由係你可以講大家都支持嘅嘢」,「其實啲左膠真係好惡」,使記者記憶猶新。
▼香港政界人士看美國大選▼
雙重社會背景 投票決定陷入兩難
至於陸小姐,她作為香港人及美國人的雙重身份,對投票意向亦顯得相當尷尬。當她以港人身份去評論時,她會較為認同特朗普對華的政策,但當她作為美國人時,則不滿特朗普的經濟政策,以及強硬的態度,陷入選擇的兩難。不得不提的是,雖然她是民主黨的支持者,但今屆在香港卻不敢公開自己較為支持拜登,記者深信這是與港人普遍較支持特朗普有關。
相關新聞:
美國大選|在港選民含淚投拜登 「投阿豬阿狗不投特朗普」
美國大選|美籍港人冷眼看選舉 功利主義定取向 非港人所想浪漫
布拉德里效應令民眾不敢表態
同時,基本上所有的受訪者都不相信民調中拜登領先特朗普,認為民調只反映部分的事實,更認為特朗普可以連任。國際關係學者沈旭暉在大選前亦有拍片解釋,其實這情況名為「布拉德里效應」(Bradley Effect) ,民眾可能會因為群眾壓力不敢表達自己的投票意願,「由過去唔敢表態支持非黑人,去到宜家可能唔敢表態支持特朗普。」
記者在今次的各個訪問中,感覺情況就像去年採訪社會運動中,警嫂支持反修例活動卻不敢公開露面,有人支持政府遭人起底等,皆因在其生活圈子中是「政治不正確」。無論如何,美國大選結果最早或在香港時間今日(4日)出爐,無得投票的大家只能夠觀望發展及等候結果。
![hotline](https://01web-strapi.hk01.com/upload/entrance_banner_a5093e637d.jpg)