去年2宗違例售動物遭檢控 豪景花園虐畜案律政司重申無定罪機會

撰文:麥凱茵
出版:更新:

深井豪景花園在今年2月14日情人節當日發生虐畜案,雖然警方事後拘捕兩人,惟律政司考慮證據後,決定不提出起訴。立法會議員毛孟靜今日(28日)在立法會再追問事件,要求律政司交代不提起訴的理據,以及會否尋找新證據再提出起訴。食衛局局長陳肇始透過書面回覆僅指,律政司經審視及考慮問題所述案件中的相關證據後,認為現時的整體證據未能支持合理機會達致定罪,故此決定不提出檢控。
而民建聯葛珮帆則關注本港活生動物的買賣情況,陳肇始同樣透過書面回覆稱,由2017年至2019年,共有兩宗成功檢控違反動物售賣商牌照規定的個案,而未有領有有效或許可證而售賣非貓狗類動物的成功檢控宗數,則3年來均各有一宗。

深井豪景花園在2020年2月14日情人節當日發生虐畜案,但律政司事後未提出起訴。(資料圖片)

深井豪景花園今年2月14日的虐畜案中,30隻動物包括貓、兔、倉鼠、龍貓、鸚鵡等遭人從高處墜下,共18死12傷。警方事後成功找到涉事單位的兩名住客,但律政司在9月時表示不提出起訴。事件引起社會抨擊,愛護動物協會也發聲明對決定感非常難過、憤怒及失望。

《防止殘酷對待動物條例》或引入為公訴罪行

毛孟靜就事件在立法會上向陳肇始追問,要求律政司交代在上述案件中,基於甚麼理據得出整體證據未能支持合理機會達致定罪的結論,以及會否重新審視案件證據再提出起訴等。陳肇始回答指,警方在接獲有關舉報後已隨即展開全面調查,並在完成調查後將調查結果提交律政司。不過,律政司經審視及考慮問題所述案件中的相關證據後,認為現時的整體證據未能支持合理機會達致定罪,故此決定不提出檢控。

至於《防止殘酷對待動物條例》只有6個月的起訴期,陳肇始則指正提議將條例引入為可公訴罪行,而公訴罪行則沒有起訴期限。

+10

葛珮帆則關注本港買賣活生動物的情況。陳肇始同樣透過書面回覆指,漁農署數字顯示,過去5年除了貓狗外,進口量最多的動物是短尾侏儒倉鼠(Phodopus sungorus),在2015年、2017年,以及2018年的進口量均超過20,000隻,主要入口國家為荷蘭。另外,在過去5年,共有兩宗成功檢控違反動物售賣商牌照規定的個案,而未有領有有效或許可證而售賣非貓狗類動物的成功檢控宗數,則3年均有一宗;漁護署指,會不時進行巡查以偵測違規行為。