港大校委會今料商兩副校人選 學生會下午向校委遞信促推遲委任

撰文:陳家怡
出版:更新:

港大校委會今天料將開會商討兩個副校長職位的遴選結果,早前有消息指,清華大學學者申作軍將獲推薦出任港大副校長(研究),而另一清華大學學者宮鵬獲推薦出任副校長(學術發展)。惟清華大學校網內,原本顯示申作軍為「系黨委」黨委委員的資料,在消息曝光後刪去,事件令人關注。
港大學生會會長葉芷琳今天(27日)在商台節目《在晴朗的一天出發》上表示,下午會向校委會遞信,促請校委推遲兩人兩名副校長的委任。

港大學生會會長葉芷琳表示今天下午會向校委會遞交聯署聲明信。(資料圖片/盧翊銘攝)

港大學生會會長葉芷琳表示,今天下午會向校委會遞交有2,000多個聯署的聲明信,要求校委會延後委任兩位副校,並調查是次遴選委員會的利益衝突及候選人的背景資料,同時公開遴選委員會成員名單及遴選準則,並要求申作軍作政治申報。她表示不會阻止會議進行,希望到場的同學可施加壓力予校方。

她認為,兩名副校人選與港大校長張翔背景相似,對於港大提倡的國際化沒甚麼幫助,質疑物色委員會黑箱作業。她指出,港大校長張翔上任後,資源分配向研究生傾斜。她表示,委任副校長等同選擇港大領導人,副校長牽涉人事、財政和資源等決定。清華大學學者申作軍被指有黨委背景,她認為任何有政治聯繫的人,不應該牽涉校政決策,亦不希望大學管理層,同時於其他大學兼教,身兼數職。

她表示,港大一向關注院校自主和學術自由,擔心出現政治審查,不欲港大出現內地化。

葉芷琳在港台節目《千禧年代》則指,以往遴選委員會的成員較多元化,學術成就、光譜都較闊,但今次遴選委員會沒有本科生代表,只有研究生代表。校方辯稱因兩位副校長人選負責研究及學術發展為主,對研究生的影響較大,但她不感認同,認為二人擔任決策層崗位,就會對所有學生都帶來影響。

她亦不同意,遴選委員會成員包括香港大學首席副校長王于漸。她解釋,王于漸任職首席副校長前,已沒有經過遴選程序,現時卻有權力遴選他人,質疑王于漸的合法性及正當性。而張翔與兩名人選共事多年,她亦認為由張翔負責遴選有利益衝突。她要求校方公開遴選委員會名單同準則。