群育校籌款500萬裝冷氣 教局:無津貼因不環保 逾150校不同意

撰文:廖潔然
出版:更新:

現時公營學校的標準教學設施不包括冷氣設備,學校需自費安裝及每年維修。立法會教育界議員葉建源進行的一項調查顯示,受訪的191間公營中小學當中,有187間認同安裝及保養冷氣開支成學校沉重負擔,亦有84%、161間不同意全校裝冷氣「不符合環保原則」。
正籌備遷校至屯門的群育學校、東灣莫羅瑞華學校校長卓德根指,學生試過因無冷氣而熱暈,認為冷氣是學校基本設施,新校舍必須全校安裝,預計開支需400至500萬港元。

莫羅瑞華學校校長卓德根指,時代不同,20年前舊校幾個課窒裝冷氣,只需1至2萬港元,屯門新校中小學合共需500萬港元。(資料圖片)

大嶼山東灣莫羅瑞華學校將遷校至屯門山景邨,經過早前一輪爭議後終塵埃落定,預計2018年於動工建校。惟根據現時教育局政策,冷氣設備之安裝及維修開支不包括在標準教學設施的津貼內,故莫羅瑞華需為新校舍相關開支籌款,還要犧牲天台足球場及攀石牆此等、對陪養群育學校學生紀律及團隊精神尤其重要的設施。

冷氣開支料最高料需500萬

莫羅瑞華校長卓德根指,教育局只為受輕鐵噪音滋擾的新校舍課窒提供「消減噪迫津貼」,以安裝冷氣及隔音玻璃,其餘約半數課窒、禮堂及特別室(如音樂窒)的冷氣,均需自費。卓預計為此需籌款400至500萬元,當中花費最高的是禮堂的大馬力冷氣。

卓又以舊校作比較指,東灣舊校有幾十年歷史,冷氣仍是「窗口式」,全校安裝的開支於20年前只需約2萬港元,而維修方法亦是相對簡單,校工可分擔以減少維修工作;不過,新校將會使用校先進的冷氣,如「分體式」或中央冷氣,維修也必須請專業技工負責,整體開支已不能與20年前相比。卓認為現時冷氣的相關開支已成為學校沉重負擔,希望教局檢討此「不合時宜」的津貼安排。

校長卓德根指,對一般人來說,太悶熱也會心情煩躁,學生也會有同樣情況,甚至有人會因此暈倒。(資料圖片)

裝冷氣免學生熱暈 增上課專注力

卓表示,香港夏天天氣愈來愈悶熱,冷氣有抽濕功效,可減少意外發生。卓舉例指,有學生曾於舊校沒冷氣的有蓋操場熱暈;潮濕日子若沒冷氣,室內地方地面容易積水,學生也容易跌到,故認為冷氣是確保學生安全的基本設施。

卓補充,跟據過往經驗,學生在有冷氣的課室上課明顯更專心,認為「讓學生舒適一點」是增加教學效能的其中一個方法,不是縱容。

葉建源反駁教育局指,若教育局長辦公室及整個教育局首先拆除冷氣,環保之說會更具說服力。(葉建源立法會議員辦公室提供)

立法會教育界議員葉建源就教育局給予學校的恆常津貼不包括冷氣設備,於去年立法會會議上質詢教局,惜教局回應指「若在所有資助學校的課室或特別室安裝空調系統,除涉及龐大資源外,亦不符合環保原則」。對此有不少學校表示不同意,葉建源於上月正式向全港公營中小學進行「學校冷氣設備開支問卷調查」,今日公布結果。

9成9學校認同冷氣列入津貼範圍

相關調查有191間學校參與,當中有189間學校同意「空調設備必須列為標準教學設施」,即納入津貼範圍;分別亦有185間及187間學校,同意「政府必須承擔禮堂、有蓋操場和特殊學校宿舍的空調設備開支」及「自費安裝及更換空調設備對學校是沉重的財政負擔」。而對於教局「不符合環保」之說,有161間受訪學校表示不同意。

葉建源反駁教局的回覆指,大部分學校會自行訂立使用冷氣的環保指引,如氣溫達27度以上才開冷氣,不接受局方以此為藉口拒絕提供相關津貼。

葉建源指,有學校因受90分貝蟬聲滋擾申請「噪音消減津貼」,局方卻以蟬聲為自然聲音而不批准津貼。(葉建源立法會議員辦公室提供)

冷氣開支最終或轉嫁至家長

葉建源又指,調查亦發現,由於冷氣相關開支龐大,動輒幾十萬至幾百萬元,若校方籌款不足應付「消減噪音津貼」以外的相關開支,校方或會以教局批准的「特定用途費」之名,向家長收取涉及約200多元款項。

葉補充,花在冷氣設備上的款項,足以供學校發展電子教學,購買屏幕等其他教局津貼不包括的器材。葉促教育局檢討標準教學設施名單,與時並進,並提高「消減噪音津貼」津貼額。