【人大釋法‧拆局】本土派恐一網打盡　劉小麗命懸一線

人大釋法在一片爭議聲中通過，北京不惜出動「殺手鐧」也要封殺港獨份子，當中更首次表明「提倡民族自決也是港獨」，大有把本土自決派一網打盡之勢。
事到如今，青年新政梁頌恆、游蕙禎被禠奪議席，已經毫無懸念，而昨日被中聯辦主任張曉明狠批宣誓時「非常不莊重」的劉小麗，要保住議席的機會亦可謂「凍過水」，而影響最深遠及震撼的，是連其他自決派如羅冠聰、朱凱廸等亦或受牽連，今次釋法勢必大大壓縮本土派的生存空間。

全國人大常委會今日通過《基本法》第104條釋法，當中列明宣誓人必須真誠、莊重地宣誓，否則會被視為宣誓無效，宣誓人即喪失相應公職資格。至於何謂「真誠、莊重」，釋法的文本沒有提及，但人大法工委副主任張榮順解釋說明時就指，宣誓人故意以行為、語言、服飾等方式違反宣誓儀式，應該認定有關行為不符合宣誓形式，從而認定宣誓無效。

劉小麗上月首次宣誓時，以極慢語速讀出誓詞，全程花逾10分鐘，立法會主席梁君彥其後裁定宣誓無效，劉小麗上周雖成功重新宣誓，但早前有市民申請司法覆核阻止其宣誓，令她能否保住議席出現變數，今次人大釋法更令她保住議席的機會「凍過水」，而問題關鍵在於釋法的「追溯期」。

釋法適用於劉小麗案

人大常委會副秘書長李飛在記者會指出，釋法是闡明法律的規定和本意而非重新立法，效力在法例生效時便存在，終審法院已作出的判決不受影響，只是對個別案件的豁免，不是說解釋從公布時才有效力。李飛言下之意，等同說人大對《基本法》第104條的解釋，是「自古以來已存在」，有政界中人認為，這等同為取消劉小麗的議員資格「開綠燈」。

律政司長袁國強在政府記者會說得更白，指已判決的案件不受釋法影響，除非仍有上訴過程，《基本法》第158條第三款對此已有清晰規定。政界分析，劉小麗的司法覆核案件仍未有開庭及判決，法官須因應今次釋法處理相關訴訟，若根據最新釋法內容，劉小麗被禠奪議席的機會相當大。

今次釋法一石激起千重浪，顯然不止針對青年新政兩名港獨派，更有把自決派一網打盡之勢。李飛在記者會批評「煽動民族自決也是港獨」，指有些人想推翻中央，以各種包裝想架空人大，只是沒有明言港獨，矛頭直指一眾提倡「港人自決」、「民主自決」的立法會議員，包括羅冠聰、朱凱廸、姚松炎等。

朱凱廸在宣誓時雖按規格宣誓，但宣讀完誓詞後，他大叫：「民主自決，暴政必亡，反對梁君彥做主席！」作為香港眾志主席的羅冠聰曾在電子傳媒公開稱，香港眾志要爭取港人自決，香港人有能力決定香港未來主權。

自決等同港獨　自決派隨時受法律挑戰

有建制派人士指，李飛首次把「自決」等同「港獨」，顯示北京不欲有人以各種口號混淆視聽，若自決派在議會內宣揚自決理念，對北京而言，只是一種「暗獨」，本質上與「港獨」沒有分別，他們隨時受到法律挑戰，步劉小麗後塵。

更甚者，主張自決者如香港眾志黃之鋒、黎汶洛，將來要參選立法會也必受今次釋法限制，可以說，今次李飛對港獨定義的講話影響深遠，近年急速冒起的本土派，生存空間會隨著釋法而被大大壓縮。