葉劉師傅戴雅門批釋法：京操控港政治　葉劉駁不熟基本法　

人大釋法觸發爭議，美國史丹福大學民主與法治研究中心主任、曾任新民黨主席葉劉淑儀碩士論文導師的戴雅門（Larry Diamond）表示，青年新政梁頌恆、游蕙禎借宣誓宣揚港獨的表現不成熟，但他們是否有資格出任議員不應由北京決定，認為北京持續加強操控香港政治及限制自由，狀況令人憂慮（distressing）。
葉劉淑儀反駁「師傅」的說法，指戴雅門的言論無根據、不合理，直言對方不熟悉《基本法》，「用美國人立場看釋法，並不適當」。

"One Country Two Systems" means anything it should fall to the Court in Hong Kong and not the political authorities in Beijing to determine who is eligible to serve in Legco.

事件應由本港法庭解決 

戴雅門接受《香港01》訪問時表示，極度關注北京持續加強操控香港政治及限制自由，直言目前的狀況令人憂慮（distressing），因為人大釋法只會令激進、反北京情緒在民主派陣營不斷增加。他強調在一國兩制下，所有事情應交由法庭處理，而非由北京當局決定誰人有資格擔任立法會議員。

對於青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓時宣揚港獨，戴雅門認為兩人表現不成熟（immature），冒著失去議席風險只為作象徵式政治表態，直言他們在議會內爭取他們的目標及民主，可以有更重要的影響，「若然不是這樣，他們當初又為何參選？」

港獨非選項　只會惹怒北京

戴雅門直指，對任何理性的人來說，港獨明顯不是選項，因為中國共產黨仍然保持對國家的控制，但如果中國成為一個民主國家，中國或會朝聯邦制發展（federal system），而香港將會有更多的自治權，在這種情況下香港走向獨立的機會大概少得多。

他又說，有些香港朋友也支持港獨，對他們爭取民主的決心和勇氣表示尊重，但不認為這是聰明的行為（wise course of action），反而只會激怒北京領導，並進一步加快北京削弱一國兩制，更加直接地控制香港政治。

It just pisses off the Beijing leadership and further accelerates their determination to undermine "One Country, Two Systems" and extend increasingly direct control over Hong Kong's politics.  What is to be gained from that?

葉劉：戴雅門對京指控無根據

葉劉淑儀則對這位美國史丹福大學論文導師的觀點不以為然，反駁指戴雅門不是法律專家，對北京的指控無根據、不合理，「香港是中國的一部分，香港不是美國，用美國人立場看釋法，並不適當。

對於戴雅門認為事件應交由本港法庭處理，葉劉淑儀直指對方不熟悉《基本法》，因人大於1999年就「吳嘉玲案」釋法，終審法院已接納人大釋法是「全面而不受限制」，「如果法庭判完先釋法，更加有人不高興，引起的震盪只會更大。」