涉發煽惑帖文案|被告稱聞羅范椒芬言論 信新屋嶺曾發生強姦事件

撰文:李慧娜 林樂兒
出版:更新:

建築工涉以網名「金正恩」在社交媒體煽惑他人包圍新屋嶺案續審。「金正恩」今天(14日)出庭自辯,他事發前看到很多有關新屋嶺扣留中心的新聞及帖文,而前教統局局長羅范椒芬稱有女示威者提供免費性愛服務,令他相信新屋嶺真的發生強姦事件,而他只想包圍新屋嶺「唱歌」,引起更多人關注,令扣留人士獲公平待遇,發涉案帖文時沒打算叫人使用暴力。

被告潘榕偉(37歲)被控於去年‪9月19日至21日期間,煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。

被告今出庭自辯,他稱自己在2019年7月中加入「不翻牆很難,很難不翻牆(專談政治)」的Facebook群組,因為他認為這個群組可以容他談政治,他並非群組管理人。

被告潘榕偉否認煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。(李慧娜攝)

聽羅范椒芬之言後信有強姦事件發生

他稱在事發時段前,他經常閱讀到有關新屋嶺扣留中心的新聞及帖文,當中有內容提及有女示威者在新屋嶺遭受性暴力,而前教統局局長、行會成員羅范椒芬稱有女示威者提供免費性愛服務,令他相信新屋嶺真的發生強姦事件,所以一名高官才會說出這番不恰當的說話。

被告又指,後來亦有新聞提及12名太平紳士要求探訪新屋嶺被拒,令他更相信新屋嶺是一個有問題及不公義的地方。

+16

帖文沒打算叫人使用暴力

被告曾在在群組中發文「全民包圍新屋嶺,救出義士才是重中之重」,他解釋當中「包圍」的意思是包圍新屋嶺「唱歌」,引起媒體關注,因為他早前看到有市民包圍警署,認為沒有用,並滋擾到附近居民。而帖文中「救出」的意思是想引更多人關注,令更多律師及議員向扣留在新屋嶺的人士提供法律支援,從而使他們可以獲公平待遇或可獲保釋,沒打算叫人使用暴力。

事後未見證據已不信事件曾發生

被告稱他發帖文時相信新屋嶺有人身亡及發生性侵事件,但被捕後因看不到其他證據,所以已不信發生有關事件。

控方盤問被告發文「全民包圍新屋嶺」時,預期會有多少人響應,被告回答幾十人,被追問下稱30至40人。他形容說:「有幾十人理我已經係超標㗎啦。」又指新屋嶺荒山野嶺,反問:「邊個同你去?」控方質疑他知道若人數超過50便屬未經批准集結,所以只說30至40人。被告否認,指控方追問時說及「無三不成幾」,他才會如此回答,實則並無確切估算人數。

強調想施以壓力

控方續指他曾向警方供稱要「滋擾新屋嶺」,被告則指其意思是想施以壓力,使警方停用不合規格的拘留設施。對於控方稱他預期包圍有警察駐守的拘留地點,被告反駁道:「如果有預期,我寫埋日子,寫埋時間啦。」

非想救出被捕者

控方又引述警誡會面紀錄,指他當時已表示不相信有關新屋嶺的傳聞。被告重申發文時相信,而當時被拘捕已「冇咁信」,故被捕前一段時間也無再發表該類言詞。

被告不同意他在案發時段發出相關帖文是想人和應包圍新屋嶺,並做出一些救出被捕者的行為。裁判官將於下月19日在東區法院作出裁決,期間被告以原有條件保釋。

案件編號:WKCC3932/2019