陳彥霖死因|法醫指彥霖屍體被發現時已腐化 無法確認是否遇溺亡

撰文:林樂兒
出版:更新:

15歲女學生陳彥霖去年9月浮屍魔鬼山對出海面,死因庭今(1日)展開第七日研訊。負責解剖的法醫指,屍體無致命或新近傷勢,私處無受損,而毒理化驗結果也顯示體內不含藥物或毒物。法醫指解剖的結論為死因不確定;雖然屍體是在海中被發現,即有可能是溺斃,但因不清楚屍體赤裸的原因及其下水狀況,加上因屍體腐化而未能用其血液做化驗,故未能確認死因為遇溺。

陳彥霖的屍體於去年9月22日被發現,即日被送往域多利公眾殮房。法醫李毓樺指翌日未有人認屍,警方當時無反對解剖,他獲得法庭指令後,於24日解剖屍體。

頭骨完好私處無受傷

其解剖報告指,死者為中等身材,頭髮約30厘米長,髮尾為金色。屍體呈初度至中度腐化,無致命或新近傷勢,頭骨完好,頭皮無出血,頸無勒痕。此外,屍體的胸腔無積血或發膿,肋骨及盆骨亦無骨折,私處無受傷,而毒理化驗結果也顯示體內不含藥物或毒物。屍體腐爛的程度與死去2至3天的狀況吻合。

法醫李毓樺稱,彥霖的屍體無明顯表面傷痕,但因無法知其下水狀況及為何赤裸,加上未能化驗其血液,故未能確定是否溺斃。(林樂兒攝)

屍體腐化未能驗血難定死因

法醫指解剖的結論為死因不確定。他表示無法解釋死者為何會全裸;屍體是在海中被發現,死者有可能是遇溺,但他無法肯定。他解釋,因不清楚為何屍體赤裸原因及死者的下水狀況,且因屍體腐化而未能化驗血液等,故未能確認死因為遇溺。

胸腔灌有液體

報告顯示,彥霖兩邊胸腔均有深紅色腐爛液體,右胸腔為50毫升,左胸腔則為550毫升。法醫稱,遇溺死亡者未必有大量外來液體灌入胸腔,而彥霖的屍體已開始腐爛,其胸腔內的液體可能是海水加上屍體腐化而致。至於兩邊的液體份量相差500 毫升,他稱這或是出於兩邊的腐化速度不同。法醫又謂,溺斃者肺部會有白泡及腫脹,但彥霖的屍體腐爛,其肺重量無參考價值,也未能得知肺部有無出現白泡。另外,就彥霖的屍體無蒼蠅卵或蛆蟲,法醫補充如屍體浸在水中,蒼蠅便無法產卵。

+6

諳水性選擇溺斃自殺個案不多

裁判官高偉雄引述文獻指浮屍有7種可能,例如自殺、被殺後棄屍水中、被迫下水以致窒息、服用藥物後下水。法醫重申死者無致命傷勢或自衛傷痕,體內不含藥物或毒物,不過因腐化而未能以血液作酒精檢查。至於諳水性而選擇溺斃自殺,法醫就指這類案件不多。

死者陰道無精液

負責鑑證屍體指甲樣本的政府高級化驗師李詠文博士表示,她會化驗指甲以查看有無衣物纖維作為接觸證據,惟她未有發現。研訊主任指,現時按證供估計屍體在海中飄流2日以上,問及這會否影響化驗結果。李博士答稱這會加添變數,纖維或會被海水沖走。裁判官再問道,若死者死前被性侵或襲擊,掙扎時是否有機會抓下對方的衣物纖維。李表示有機會,但補充無衣物纖維不代表無遭毒手。

研訊再續。

案件編號:CCDI-870/2019(ST)

hotline