首回應張健華案　楊家雄：勉強檢控無勝算

葵涌私營殘疾人士院舍「康橋之家」前院長張健華，涉與智障女院友非法性交獲律政司撤銷，多名議員先後去信促請刑事檢控專員楊家雄交代，及研究改控其他罪名。
律政司刑事檢控專員楊家雄今表明，在女事主無法上庭作供的情況下，考慮其他剩餘證據，無法證明張健華有犯法，並強調若有合理證據證明張健華有干犯法例，現勉強作出檢控沒有勝算。

刑事檢控專員楊家雄與民建聯議員會面後表示，就張健華案件有兩大基準，處理張健華案的方向及向前看，包括如何保護易受傷害證人。

現有證供無法證明張健華犯法

律政司就張健華一案一直奉行嚴格守則，分別於2014/15年度及2015/16年度就事主身體狀況6次醫療報告；4次押後開庭，盼事主復原使錄影證供能呈堂，但事與願違，事主不宜出庭作供，其中一名專家更指，若強逼事主作供，會造成很大心理壓力，甚至不能復原。

他強調，考慮現有其他證供，無法證明張健華有犯法，現時若剩餘證供有合理證據證明張健華有干犯法例，絕對不會撤控，但若在不能傳召女事主，勉強檢控張健華亦無勝算，同時亦對事主有負面影響。他指日後證供若有任何改變或有關法律可容許檢控，將提來檢控，而檢控並無時間限制。

【康橋性侵案專頁】張健華專訪：強辯未釋疑點　警方謀變陣再起訴

不同意康橋一案會不了了之

他不同意康橋之家案件屬不了了之，因律政司6次索取醫療報告及4次作出延訊。傳聞證供方面，他指法改會曾在04、05年曾諮詢業界，希望今年底或明年初推出草案作進一步諮詢，又指該類法律上重要議題，立法會及每一個階層均會審慎審視。他補充，如證人過身及失蹤、因身心及精神問題導致不能作供，以及法官同意證供可靠，方賦予法庭接納傳聞證供續，而當時法改會提出建議使用新西蘭模式，已有案例證明對公平審訊無牴觸。

法改會早年發表報告書，「傳聞證據」一詞的扼要解釋是「當甲告訴法庭乙曾經對他說過些甚麼，此證據便稱為『傳聞證據』」。

而多個關注智障人士權益團體上周四（20日）到高等法院外集會，要求律政司考慮重審此案，堵塞司法漏動。他們把請願信及象徵家長和弱障人士心碎的破熱水壺，一併交予律政司代表後散去。