網台主持鄭永健涉受「港漂」所托　誘梁頌恆等賄選　被裁定罪成

網台主持鄭永健涉嫌於去年區議會選舉中，聲稱受一名「港漂」所托，以15至25萬元利誘多名本土派人士，包括青年新政梁頌恆等，參與區選以搶泛民的票源，惟遭梁在會面時偷錄，並向廉政公署舉報。鄭與另兩名男子，早前在區域法院否認選舉舞弊罪，案件今早在區域法院裁決，法官彭中屏形容鄭的辯解「冰火不容」，違背邏輯，又指三人都不可信，裁定三名被告罪成，由於第三被告未準備好求情信，案件押後至本周三（26日）判刑，期間被告交懲教署看管。

三被告依次為：鄭永健（32歲）、顧家豪（33歲）及陳建隆（37歲）。三人均否認選舉舞弊及串謀選舉舞弊等共13項罪名，當中包括四項交替性控罪。鄭被指於去年7月，以1萬至40萬港元，誘使多人於特定地區參選區議會，又或叫該人士找人出選，因而被控選舉舞弊及串謀舞弊罪；顧及陳則被指於去年7月12日至8月9日，與鄭及另一人串謀，使顧在去年區議會選舉中作出舞弊行為。法官裁定鄭所涉的7項罪名成立，另顧及陳則各有一項罪名成立。

法官以冰火不容形容鄭永健抗辯理由，指他作為網台主持，為在節目上揭發各個本土組織的黑材料，向顧的「全民自發」APS組織提供3.6萬元，說法並不合理。彭官指鄭當時是全職侍應，財政情況不好，難以想像他會傾盡積蓄以交換顧的組織參與拍攝。

法官又指，鄭作供時承認為怕被誤會，已銷毀了3.6萬元的收據，但彭官認為，若是合法交易，被告毋須怕被誤會；若鄭全心想揭示本土組織的黑材料，應主動錄音，而非要求本土組織成員不可以錄音；但被告反要求對方「唔好食兩家茶禮」，更加是自斷追查黑材料的線索。

官指三名被告的辯解均違背邏輯

至於次被告顧家豪解釋，他當時不知鄭正找人出選區議會，指鄭趁他不在場時向APS成員提起計劃。法官認為顧是團體網站的創立人，而且團體參與計劃的決定，難以在短時間內作出，加上通訊記錄顯示鄭與顧在陳決定不出選後，要求對方退款，這更證明顧是知道鄭要資助參選的計劃。

至於第三被告陳健隆，他辯稱參選是個人意願，非受到鄭資助計劃的影響，但法官考慮到特赦證人指證曾協助陳編寫選舉計劃書，而其他證供亦顯示陳在會面中表示自己會參選，並向對方介紹自己的背景。

法官認為3名被告作供皆不合情理、違背邏輯，是不可信的證人。

參選可獲15萬至25萬元

控方案情指，鄭於去年4月至5月間，曾鄭帶他當時的女朋友溫曉怡到上環信德中心澳門賽馬會會所，與一班「大佬」見面，包括「張總」及「李總」等見面。鄭向溫稱「李總」疑是中國統戰部的人。「李總」在席上明言，要找本土派及反對政府的人參選區議會，又指參選區議會只是基本步，最終目的是在立法會參選。

鄭叫溫參選，並稱可得15萬元，又叫她介紹其他本土派朋友參選，如成功可獲五位數字介紹費，若在鐵票區，更可得25萬元。

鄭後找得本土派組織「全民自發」APS的第二及第三被告參與，並稱每名參選人可得15萬，但最少要獲得200票。顧及陳最終答應參選，鄭於去年8月初將3萬元交予第二被告。

梁頌恆拒絕並約電視台偷拍

鄭又曾接觸沙田新幹線、東涌人、沙田社區網等組織等的人接觸，至去年8月20日，鄭曾約青年新政梁頌恆見面，期間梁用錄音筆偷錄了二人對談，期間鄭更聲言：「你點樣反梁振英我哋都冇所謂嘅」。梁最後把錄音交予廉政公署。

鄭自辯時曾稱他找「李總」只是希望對方投資他的微電影《他愛她愛她愛他》，又稱他自雨傘運動後，一直想拍區議會選舉節目，並從網上看到一份名為「反攻建制高登區議會計劃書」的文件，認為有攝及賄選的陰謀，他為拍節目而設計測試不同本的本土組織。

案件編號：DCCC 1084/2015