【七警案】兩被告警員認人手續中閉目　警方：因二人拒參與程序

「七警」涉嫌於前年10月15日佔領運動期間，在金鐘龍匯道變電站毆打前公民黨成員曾健超，案件在區域法院續審。法庭今日播出去年直接認人的錄影片段，曾健超要求確認認在中區警署毆打他的警員，當時第五被告陳少丹，及第六被告關嘉豪，均在認人程序裡閉目，但仍遭曾健超認出。警方當時的解釋，因為他們都拒絕作認人手續，所以無權要求他們合作。曾今早有到法庭準備出庭作供，但律師商討後決定明天才傳召他。

負責安排認人手續的警司蘇振光日前庭上確認，事發後一度接獲七名被告的律師信，表明拒絕參與認人程序。其後再針對有兩名被告涉嫌在中區警署毆打曾健超，蘇安排第五被告陳少丹和第六被告關嘉豪，在去年1月27日進行直接「面對面認人」 (confrontation)。

陳少丹認人程序上「瞇埋隻眼」

負責安排當日面對面認人手續的總督察謝旦生今早出庭作供，播過認人錄影片段後，確認第五被告陳少丹，在認人程序裡「瞇埋隻眼」，遭曾健超和其律師代表要求張回眼睛，認為對認人手續不公，惟曾健超認出 :「係呀，係佢，我認到佢。」謝遂問疑犯角色，曾健超指控對方就是在中區警署證人室內毆打他的警察。謝另供稱，事後從未接到第五被告律師代表的投訴。

另一警員關嘉豪亦在認人手續中閉目

庭上再播出曾健超認出第六被告關嘉豪的錄影片段，可見關於認人手續裡合上雙眼，亦拒絕依要求站起、或直視前方，惟最終遭曾健超認出。

根據該段影片，曾健超隔住單面鏡玻璃進行直接面對面認人手續，關則坐在玻璃鏡另一方，曾健超一度要求關站起身、直視前方，但關都沒有依從，坐在椅上。曾健超打量約兩分鐘後，確認對方是當日在中區警署證人室內毆打他的其中一人，「我認到呀，係佢」。

該認人手續由警務總督察謝旦生主持，曾認出關後，曾質問關為何沒跟他的指示，謝解釋是因為關沒有同意參與認人手續，警方沒法強迫他依從或回應任何指示，只能衡量雙方權益，確保曾作為證人可以正面看到對方。

謝庭上確認，當時關坐在椅上，合上雙眼。謝稱，事前關並不願意參與正常認人手續，但完成認人程序後，他並沒有接到其律師代表的投訴。

辯方律師質疑警方偏幫曾健超

代表陳少丹的大律師鍾偉強重播錄影片段，指出一名陳姓女律師當時陪同曾到警署進行認人手續，卻早在曾認出疑犯前，該女律師先走近玻璃窗前端看及寫下筆記。鍾大狀質疑，謝當時沒有阻止律師舉動，有偏幫曾之嫌。謝澄清，看不出律師舉動有何不妥，律師既沒有教導或指示證人認人，證人亦獨立而專注地認人，因此謝不同意他有偏幫證人。

代表關嘉豪的大律師林芷君則質疑，曾在認出關之前，曾在認人房裡跟律師代表四目交投，亦舉起右手，律師再舉左手回應。謝認察覺到曾跟律師有此動作，但不認同要阻止，因為重點是律師沒有影響證人的認人手續。

律師指之後的片段見到律師做了手勢，曾才認出關，謝不認為該律師影響認人手續，因為曾當時望着關很久，亦望了所有疑犯，謝認為曾打算做出決定，並理解曾是獨立決定，不過謝在庭上承認關被認出後，他忘記向關作出警誡，這是謝的錯。

另外謝又透露，曾在進行認人時，除了要求疑犯站起來，及向前望外，還要求站在疑犯面前望着疑犯。

七名被告依次為有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）總督察黃祖成（48歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（29歲）、觀塘反黑組偵緝警長白榮斌（42歲）、觀塘反黑組警員劉興沛（38歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（31歲）、九龍城偵緝警員關嘉豪（32歲）及觀塘反黑組偵緝警員黃偉豪（36歲）。

七人均否認一項有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，而陳亦否認另被控的一項普通襲擊罪。控罪指，七人於2014年10月15日在金鐘龍匯道毆打曾健超。其中陳少丹另涉於同日在中區警署七號接見室毆打曾健超。

案件編號：DCCC980/2015