【宣誓風波.回帶】浪費幾多罐午餐肉? 流會損失大盤點

撰文:馮巧欣
出版:更新:

建制派策動流會阻青年新政游蕙禎及梁頌恆補宣誓就任,「長毛」梁國雄借工聯會前議員王國興的「午餐肉論」,以牙還牙質問建制派流會浪費了多少罐午餐肉,終致引發「午餐肉大戰」,成為今次事件中最火爆的場面。
其實,昨日周三大會流產,損失的豈止是午餐肉。立法會追究橫洲事件、要求調查廉署李寶蘭事件及特首梁振英UGL五千萬元「黃金握手費」事件,以及多條政府法案都因流會而拖延,這些無形損失非午餐肉可以比擬。若游蕙禎及梁頌恆企硬不願公開道歉,建制派繼續發動圍剿攻勢,立法會流會隨時重演,議會變相陷入半癱瘓狀態,影響更是巨大而深遠。

《環球時報》稱香港建制派離場製造流會「是少有的抵制性行動,起了臨時作用,但是這場較量還將繼續」。(李澤彤攝)

下周會否流會仍是未知之數

立法會昨天(19日)早上復會,立法會主席梁君彥原定為五名候任議員監誓,但在民建聯黃定光及建築、測量、都市規劃及園境界姚松炎完成宣誓後,建制派集體拉隊離場,終釀成流會,青年新政梁頌恆、游蕙禎,以及獨立的劉小麗無法重新宣誓。建制派開宗明義是要阻止青政二人就任,除非他們就辱華言論道歉。泛民就抨擊過往高舉反拉布的建制派,粗暴濫用議會程序。

按日程,政府入稟阻止二人宣誓的司法覆核案,最快也要在下月3日才開審,在這之前建制派會否收手?下周是否繼續搞流會? 一切均未有定案。一旦流會戲碼持續3星期,新一屆立法會變相部分停擺。

游蕙禎和梁頌恆表明不會道歉。(李澤彤攝)
「長毛」梁國雄手持午餐肉,一邊批評建制派議員,一邊將午餐肉向眾人方向掟去。(李澤彤攝)

今屆首項動議以特權法查廉署人事風波

原本排在本星期議程的第一炮,是泛民梁繼昌和尹兆堅提出,以站立呈請方式要求成立專責委員會調查特首梁振英收取澳洲公司UGL五千萬港元事件。民主黨林卓廷另一條戰線,是提出以《特權法》調查廉署取消李寶蘭署任執行處首長風波,是否與梁振英UGL案有關。民主派追究梁振英的行動因而受阻。林卓廷直言,建制派行動的客觀效果,是阻止泛民主派提出調查梁振英議案。

建制派成功策動流會後,解畫指流會是迫不得已。(李澤彤攝)

口頭質詢問橫洲發展、迷你倉大火

此外,議員原定提出的質詢,包括橫洲發展爭議、牛頭角迷你倉大火等。這些議員質詢分為口頭質詢和書面質詢兩種,前者要由問責官員到立法會向議員解畫,後者則由政策局提供書面回應。上屆立法會即使流會,政府一般都會如常發布口頭質詢內容,惟昨天流會後,政府並無發布口頭質詢的回應,未知是否與會議開始僅僅19分鐘就流會有關。《香港01》曾向立法會秘書處及政府新聞處查詢,但至截稿未獲回覆。

昔日反拉布的旗手王國興,今屆敗選後只能在示威區,與黨友裡應外合。(何宛兒攝)

建制派與泛民互相指摘

在上屆立法會,建制派議員深受拉布、流會之苦,不少建制派都有份狠批激進議員拉布,是浪費公帑和濫用權力。但如今民主派和建制派角色對調,人民力量陳志全批評,大部分建制派在參選時的政綱都是「反拉布」,又主張修訂議事規則阻止點算法定人數,今次卻自打嘴巴,不惜「推倒昨日的我」,讓市民認清建制派的真面目。因為排最尾宣誓而慘被「誤殺」的劉小麗批評,「建制派平日口口聲聲話拉布影響民生,今日佢地就漠視立法會應有的權利及市民的福祉。」

建制派則反唇相譏,批評青政游蕙禎及梁頌恆的「支那論」是侮辱全球華人,涉及民族自尊,建制派才決定採取「非常手段」,是「沒有辦法中的辦法」。建制派「班長」廖長江表示,建制派離場是「痛苦的決定」,斥梁游二人使用日軍侵華時期辱華言詞,又用英文粗口讀出中國的名稱,「譴責之餘我們亦是俾足機會」。

重溫長毛向建制派掟午餐肉片段: