限聚令｜只放寬不撤銷　陳肇始：不涉政治　公眾地方點人人探熱？

本港新型冠狀病毒肺炎疫情放緩，政府昨天公布，決定由本周五起放寬限聚令，人數上限由8人擴至50人。不過，社會有聲音質疑在疫情放緩下，政府仍不解除限聚令，是為了打壓公眾舉辦及參加遊行、集會。
食物及衞生局局長陳肇始今天（17日）早上在電台節目重申，政府做法只從公共衛生角度考慮，絕無政治考量。她解釋，政府無法對在公眾地方聚集的人施加限制，因此只可限制人數，「點同每個人探熱？」

▼政府放寬限聚令 6月19日起新規定▼

陳肇始在港台節目《千禧年代》指，政府放寬而非解除限聚令，是因希望保持一定程度的「可控」，限聚令人數「唔可以無限加大」。陳肇始解釋，政府無法對在公眾地方聚集的人施加其他限制，只可限制人數；相反在食肆及其他處所，則可施加一些規定，例如枱與枱之間需有1.5米距離等，因此可以放寬在這些場所的人數限制。

被問到50人在室外聚集的風險較高，抑或在宴會上進食的風險較高時，陳肇始稱所有事情都有風險，當局需同時考慮能否有效管理風險。她又認為，雖然婚宴人數聚多，但大部分時間都坐下用餐，「唔係走嚟走去、聚集」，而且進入場地前需量體溫，不進食時又要戴口罩，她認為已能有效控制風險。她續指，法例沒有限制新人在婚宴敬酒，但當局希望新人都能考慮這做法仍有一定風險，應盡量避免太多的交流互動。

她又指，雖然市民在公眾地方大多戴口罩，「但唔戴又點呢？無人控制到嘛！」現時市民上班上學，學校及交通工具的人數都多於50人，為什麼又沒有限制？陳肇始解釋，正因社會需要逐步回復正常生活，不少專家都指，防疫措施不能全部同時放寬，而上班、上學屬必須，故「另一啲嘢就要收緊。」被問到政府專家顧問團的成員是否都支持政府不取消限聚令，陳肇始稱，專家支持逐步放寬措施，但會議上沒有仔細討論如何放寬，「無好細緻話放寬到幾多人，得唔得呢？」

陳肇始在商台節目《在晴朗的一天出發》解釋新措施，再次強調在公眾地方，無相應負責人、管理人，政府不能控制風險，也不可確保參與者做足防疫措施，「點同每個人探熱？」，她否認新措施是為了限制市民參與遊行。被問到公眾遊行及集會都有主辦單位，而且可以要求參與者戴口罩，陳肇始回應稱，「如果沒有人數限制，可控情況會減低。」

對於現時市民可以到沙灘嬉戲，聚集人數密度高，也無法為所有人量體溫的情況，陳肇始稱，雖然沙灘整體看似人數多，但現時也不可以多於8人一組，惟承認情況亦反映，在公眾地方較難控制聚集的密度。主持質疑政府是否對沙灘情況「隻眼開隻眼閉」，陳肇始否認，又指康文署有就599G限聚令在沙灘巡查了14萬多次，也作出了逾1.5萬次勸喻，惟沒有作出任何檢控，「通常一家大細，好開心。」

另外，陳肇始指，康文署會在適當時間公布球場、遊樂場是否重開，但不可多於50人。至於學校可否舉辦多於50人的畢業典禮的問題，她指需視乎舉辦場地是否公眾地方，例如教育局對學校禮堂的定義。另一方面，她指，健康碼在技術上已經準備就緒，惟仍有其他事情需要與多地政府商討。她又稱，政府預計可以在7月至9月交還駿洋邨。

有聽眾致電港台節目，批評限聚令放寬至50人是不合理。聽眾黃先生認為，現時坐巴士上班的人眾多，加上天氣熱，愈來愈多人不戴口罩，斥政府為何不立例要求人戴口罩，反而禁止多於50人在室外聚集，質疑是為了打壓遊行示威，「唔好再講唔係政治考慮，一係就話係迫於無奈，市民條氣都順啲啊！」

他又稱，去年政府舉辦社區對話時，陳肇始一度落淚，「舊年以為佢為香港人發聲…希望唔係為咗討好香港人而流兩滴淚。應該有返少少良心，唔係鱷魚淚。」

陳小姐斥政府做法是政治考慮，為了阻止七一遊行；張女士也批評「官字兩個口」，認為宴會進食時不戴口罩，風險較室外戴口罩聚集更高。不過，聽眾李小姐認為，外國曾經出現慶典後有多人確診的情況，相信政府是考慮了這些因素而有此決定。