藝人官恩娜外婆遺產爭奪案　官准委任臨時管理人調查遺產去向

現為全職母親的藝人官恩娜，她的娘家爆爭產案。官恩娜外婆前年離世，官的3名姨母，指官的母親連同異性好友，向官的外婆作不當影響，令官的外婆在死前3年間，將物業做按揭以借錢予官的父親，又出售3個物業套現1,640萬元，甚至立遺囑將全部遺產留予官母的好友，更指官的外婆原擁有至少7個物業及3,000萬元定期存款，惟至她死後留下的遺產，僅剩三個物業和1.7萬元。案件早前在高等法院提訊，高院今頒下判詞，暫批准提出訴訟的三名阿姨，可委任臨時遺產人調查死者資產去向，但拒絕批准原告要求遺產管理官介入。

官的外婆勞笑鳳（85歲，下稱：勞）2014年9月18日離世。她與生前經營清潔生意的丈夫麥錦超，共育有5女兒，第四女兒已離世；官恩娜的母親麥銀麗（57歲，下稱：官母）排行第二。另三姊妹順序為麥銀娣、麥麗萍及麥美華均為本案原告，去年入稟高院，控告官母及其異性好友馮明業，並要求聲明勞2013年10月所立的遺囑無效。

官的外婆原在灣仔持有5物業

高院法官在判詞中詳述案件背景指，勞過世前三年，仍持有2000萬至3000萬元的定期存款，擁有5個位於灣仔物業，包括堅彌地街堅尼閣一單位、莊士敦道44號連天台的單位、結志街一樓和及天台物業、堅尼地道鳳凰閣單位、軒尼詩道113號和447號兩個單位。除了軒尼詩道的兩物業分別與長女麥銀娣、三女麥美華聯名持有外，其餘三個單位都是勞獨自持有，並與長女一同居住。

2011年下半年，患有白內障的勞不肯睇醫生，但最後經官母勸服接受手術，但同時精神科醫生亦指勞當時的精神狀態，不適宜決定是否同意接受手術，同時又診斷勞有憂慮、強迫症者及認知障礙，勞之後亦開始跟官母同住，並由勞及馮明業照顧，官母則指馮是勞的契仔。

官的外婆死前3千萬元定期存款不知所蹤

原告指，勞與官母同住期間，進行多個可疑交易，包括以1,640萬元出售3個港島物業、死前13天出售結志街物業，又與官母兒子官仲銘聯名購買粉嶺萬豪居獨立屋，但所有買樓資金由勞支付，又將堅尼地道鳳凰閣單位做按揭，為勞及官的父親官有權取得貸款。同時，售樓得益及勞的3,000萬元定期存款失蹤，勞甚至立遺囑將所有遺產給予馮。辯方反駁指勞生前用掉所有積蓄。

官：現階段非裁定遺囑真偽

法官指，雖然現階段不是裁定涉案遺囑的真假問題，但不能忽略三名原訴人在遺囑的潛在利益，加上在現時證供顯示勞於2011年已證實患有認知障礙、三年內揮霍了數以千萬計的財富，而有關財務行為違反勞的本性，加上勞死前13天，身體已極度虛弱，但仍出售結志街物業，該筆售樓500萬款項不知所跡，與勞生前花費習慣不乎，感到匪而所思。被告卻只能道出，勞在過去三年的使費只是購買萬豪居、和分別到北京、桂林和新加坡旅行，難以解釋款項動向，所以批准原告的申請，委任律師馬華潤作臨時管理人，至於原告要求律政司介入，以保護勞的遺產，因過往並無先例，而本案亦已立下遺囑，故撤銷原告要求律政司介入的申請，原告須負擔律政司一方在今次申請上的訟費。

案件編號：HCAP37/2015