監警會指新屋嶺不宜羈押大量被捕者　警方邀傳媒參觀　否認阻求醫

監警會報告獨立章節審視新屋嶺扣留中心，指出新屋嶺結構不適合羈押大量被捕人士，羈留設施亦不足，立法會保安事務委員會今日（26日）將到訪新屋嶺後，建制派認同新屋嶺位置偏遠，不適合用作羈押處所，關注與律師會面空間不理想。泛民指出，追問警方下仍未有開放警誡下錄口供的地方。
警方早上先安排傳媒參觀。邊界警區指揮官馮少蘭表示，警方接納監警會報告建議，承認「有些地方做得不夠完善」。就報告提到被捕人士求醫及見律師等紀錄缺失，是否涉及人員疏忽，她否認阻礙被捕人士求醫，強調警方會按建議檢視改善措施，將在羈留倉走廊加裝閉路電視系統等，目前未有打算重開新屋嶺予拘留示威者。

手機接收訊號弱

由上水站火車站到新屋嶺扣留中心，車程約十分鐘，公路沿途為鄉郊、村屋等。新屋嶺扣留中心以重重鐵網鐵閘包圍，該處手機接收訊號弱。

警方指，新屋嶺目前仍運作，主要羈留非法入境者，交由入境事務處安排遣返等，平日由警署警長作為值日官負責運作。就反修例事件，該扣留中心於8月5日至9月2日啟用過四次處理有關被捕人士，指是考慮到被捕人數眾多，其他警署運作繁忙，及有多間警署遭襲擊破壞。使用期間動用約百名警務人員。

警方︰將在羈留倉走廊加裝閉路電視

警方介紹，新屋嶺共有四個羈留倉涉及十六個羈留室，可容納約200人。警方指羈留安排一樣，會先見值日官，記錄有無投訴、求醫需要、檢視傷勢、打指模等，用綠色流水簿登記警方指有需要送去北區醫院。今日開放臨時羈留處，及羈留男性被捕人士的B倉，女性的C倉，格局相約。警方指，會在走廊加裝閉路電視。

律師會見室設於茶水間　非獨立空間

另外，據觀察，律師會見室設於茶水間，為開放空間、沒有門，設有一張四人圓桌，與警員休息梳化處只以壁報板作隔，通往羈留倉的出口在兩者之間。警方指，當有律師會面程序時，會擺設屏風及安排警務人員在走廊看守，以免受打擾。

監警會早前公布報告，指出新屋嶺羈留設施不足，如沒有閉路電視等。另外，所有紀錄全以人手處理，求醫、與律師會面等記錄並不完整，包括8月5日有30名被捕人士在新屋嶺救護車送院，僅24人有就醫要求紀錄，一名被捕人士於當晚11時49分要求見值日官，並在翌日上午6時37分被送院，惟兩個時間點之間內容完全「留白」，亦未有紀錄其提出就醫要求時間。

報告指出，新屋嶺屋宇結構不適合羈押大量被捕人士，亦指倘被捕者被捕時已受傷，應直接送往醫院，而非先送到警方羈留設施。

指揮官︰有些地方做得不夠完善

邊界警區指揮官馮少蘭表示，警方接受報告建議，會檢討設施等，承認「有啲地方做得唔夠完善」，但否認有阻礙被捕人士求醫。她指，四次相關拘留中，共有30人提出求醫，有12人表達想即時看醫生，於是參照交通意外分流措施分配送院。她指，通常由被捕人士自行講傷勢，警員有受急救訓練，會由警員觀察及評估，經控制及指揮中心召喚救護車。馮少蘭表示，目前未有打算重開新屋嶺予拘留示威者。

建制派︰見律師、取證等不理想

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤表示，參觀後認為新屋嶺地點偏遠，扣留中心設施及為被捕人取證的情況都不理想，但參觀後對於新屋嶺的「傳聞」，他形容是「穿鑿附會」。副主席、新民黨容海恩認為，扣留中心只有一間法律會面室，只得3個座位非常不足，而另一個作法律會面的地方，一般是用膳用途，警員有機會聽到法律諮詢對話，期望警方改善。

泛民︰未能視察作警誡口供房間

民主黨林卓廷參觀後指出，警方無安排參觀向被捕人士錄取警誡供詞的地方，並引述警方回應指，「邊度有地方就邊度做（警誡口供）。」隨後由指揮官解釋有四間該用途的房間，但以現時有人使用為由，拒絕予議員視察。他指出，有被捕人士指被單獨帶到房間時被逼供或傷害，質疑警方有所隱瞞。公民黨譚文豪關注，監警會指出該扣留中心有紀錄缺失，而今日提問時獲知，當日負責值日官是由其他警署借調。