【橫洲爭議．鳳池村】村民求助梁志祥、曾樹和　不知兩人早被摸底

三代同堂扎根鳳池村，小村民歐陽一家本以為自己早已成為這小鄉村內的自己人。遇上政府發展橫洲，歐陽家擔心被毀家滅村，向自己一直真心相信的「自己人」——區議員曾樹和、立法會議員梁志祥求助，但兩人都沒回覆。當時，歐陽家並沒料到，自己最信任的代議士，原來正暗中跟政府摸底，換來了一個保住棕土、停車場、涉套丁豪宅，拆毀小村民家園的發展方案。一家人直言，感到被出賣。

以為早已是「自己人」

鳳池村本為原居民村，原本在水邊圍的居民，由1925年起在原居民陳錦雄帶領下，到現時鳳池村一帶買地建屋，逐漸形成村落。但後來不少原居民離開，將土地賣予外姓人。外姓人從此在村內落地生根，與少數陳姓原居民共處，形成「散村（非原居民村）」。

鄉村運作停留在半世紀前，歐陽太太記得一次受黑勢力恐嚇，老一輩村民都勸她「留下買路錢」了事，惟歐陽仍不甘屈服報警求助；警察卻只著她找村長解決。村長與其他村的村長交涉後，風波得以平息。加上鄉里鄰居近半個世紀，她以為過往種種都反映大家是自己人。

職員稱不在　留電話不覆

2015年10月，歐陽一家收到地政總署通知收地，署方又火速派員入村凍結戶口登記及量度土地。滅村陰霾下手足無措，歐陽家求助於「自己人」元朗區議員曾樹和，多次到其辦公室，職員都表示曾不在港，留下聯絡電話也不獲回覆。找立法會議員梁志祥也不得要領。後來，2016年9月立法會選舉，以橫洲公屋發展計劃帶出「官商鄉黑勾結」的土地正義聯盟朱凱廸，以8萬多票成為「票王」當選議員。歐陽家到那時方從朱口中得知，鳳池村之所以被滅，乃因曾樹和欲保自己露天倉王國，供出橫洲三村作交換。至於梁志祥，更是早在「摸底」時主動提出先建4,000個單位，又在示威中質疑示威者不是村民。公屋發展計劃規模由17,000個單位縮減至4,000個之外，亦由發展棕地，改為毀家滅村。

從父輩起定居於元朗鳳池村，如今三代同堂，見證村長一代傳一代。歐陽太太與娘家一直以來支持村長，認為大家是「自己人」。面臨滅村時刻，陳村長選擇默不作聲，原因或與收地範圍奇怪地豁免其擁有的屋苑有關，「好似被出賣……直情係出賣」。其實「犧牲小我完成大我」不是第一次。歐陽太太小時候經歷過滅村，現時的朗屏路，昔日為鳳池村一部分。少不更事，小學同學說：「我搬屋了，搬到朗屏邨。」她不知道何事，誰知不久就失去聯絡。

一路支持（村長），冇理由唔當我哋自己人，好似被出賣……直情係出賣。

一磚一瓦建造家園

按法例將寮屋裝修企理，歐陽太太婚後與丈夫同住舊居，生下兩名女兒。父母就住在隔壁。5年前村內一處地方非法建屋，地政嚴厲執法，原以為村不會再有改變，怎料今日政府自行申請將綠化地改劃成甲級住宅用地。父母年紀老邁，分別患上糖尿病及精神病，搬屋令全家飽受壓力。歐陽太太午夜夢迴，想起特首梁振英哽咽稱覓地建屋「粒粒皆辛苦」，卻不道村民一磚一瓦辛苦建造自己的家，拆毀與建造，談何容易。

歐陽先生或許沒有妻子從小到大在村內成長的感情，但事件令他感受到政府諮詢向鄉事派傾斜的現實，盲目相信橫洲三村只有百多戶，只願政府不遷不拆，返回初衷向棕地埋手，還村民安定生活。

永寧村民：打招呼由村頭打到村尾！

另外一條面臨滅村的是永寧村，上世紀20年代，潮籍商人陳庸齋建立私人農場「庸園」，其後大量潮籍移民來港謀生，不少鄉里求助於他，被安置在農場工作，隨着人口漸多，陳庸齋逐於1934年就地建立永寧村。

「真係諗到無晒辦法」，阿山的語氣一如平常，像是這句話已說了千百遍。居於永寧村已兩三代，現時四十多歲的阿山與母親、妻子及兩個兒子一家人同住，最怕的是收地後，兩個兒子需要各散東西，不能再每日見面。

自小在村裏長大，阿山見證着永寧村變遷，高峰時村民多達800人，但隨着搬遷，現僅餘下約150至200人，當中逾半人都相識相知。「打招呼由村頭打到村尾！」阿山說除了從外面搬回來的年輕人外，其他都能認出，常到的村內食肆，坐下就會發現四周都是熟人，甚至忘了帶銀包，老闆亦會放心讓他賒數。有村民年紀老邁，其他村民都會熱心探望，為行動不便的長者買餸，而這個溫情的小區，卻將要被不公平的規劃選址所摧毀。阿山批評政府今次完全沒有諮詢，但以往新世界和西鐵發展時，卻是早早與居民商討。

終受社會正視　由絕望變些微希望

阿山亦有不少原居民朋友，平常相處融洽，雖然他們對阿山的遭遇表示同情，但都只勸說阿山盡早商討賠償，而阿山亦心裏明白。他認為鄉議局是丁權疊起的層層金字塔，令最頂層的人得盡一切特權，而底下的其他人都備受壓迫。新任立法會議員朱凱廸重新帶起關注橫洲，原本絕望的他，現在雖然不敢說樂觀，但心裏對成功保村的機會率，卻已經由零變為兩至三成。