旺角騷亂案首名被告罪成　「熱血公民」陳柏洋判囚九個月

年初二旺角騷亂事件，事隔半年，現有35人面對暴動、縱火、襲警等不同控罪，當中首位接受審訊的「熱血公民」成員陳柏洋，九龍城裁判法院今午裁定一項襲警罪和一項拒捕罪罪成，判囚九個月。

根據控罪，30歲的「熱血公民」成員陳柏洋被控當晚在彌敦道和奶路臣街，襲擊警務人員關光華，以及拒捕。陳柏洋原本被控暴動罪，後來經警方調查及律政司諮詢法律意見過後，獲改控罪名較輕的襲警及拒捕罪。

前立法會議員黃毓民、人稱「四眼哥哥」的鄭錦滿前來旁聽。陳柏洋得悉罪成後，神情低落，但表面保持平靜。

黃毓民直斥裁決荒謬不合理

黃毓民在庭外直斥裁決荒謬不合理，認為裁判官口口聲聲要起阻嚇性刑罰，但忽略年初一整體事件，只會製造更多政治犯。他又表示，司法是香港最後堡壘。他指陳現以法援聘請律師，但明言熱血公民會盡一切協助他在高等法院申請擔保等待上訴。

被問及為何判決荒謬，鄭錦滿指出，熱血公民有成員早前牽涉襲警案件，同樣以水樽擲警，但只被判囚28天。

官認為被告行為視警員為標靶

陳柏洋代表律師呈上教友、其同學的求情信，證明其品格良好。但裁判官蘇惠德明言，不考慮索取社會服務令報告，相反有見當晚環境，認為被告行為視警員為標靶，目無法紀，儼如暴徒，判刑要顯示其阻嚇性，因為行為會危害前線警務人員安危，破壞社會秩序。

案件裡，陳柏洋否認襲警的男子是他，供稱自己當晚在電視畫面得悉警方開槍後，認為是社會大事，遂到場欲了解事宜，不料抵達約十五分鐘後遭誤認為襲警之人。但裁判官認為，陳當晚攜住頸套和手套到場，不符一心了解事件的心態，加上若他只周街游走，無助了解事宜。裁判官相反接納警員庭上證供，相信警員受投擲之後，追捕期間其視線沒離開過投擲者，因此推定被告正正是襲警之人。

裁判官另指出，若陳柏洋當時真的沒投擲過水樽，應向警員質問為何拘捕他，但錄影影像拍到他猛烈抗拒拘捕，掙扎三分鐘內默不作聲，有違常理。裁判官指出，警員宣布拘捕後，被告猛烈掙扎，又一度坐在警員身上，三名警員花盡氣力作出拘捕，故過程間的暴力不屬粗暴或過份。

案件編號：KCCC514/2016