燒國旗案｜咖啡師學徒以火槍紙巾燒國旗　被判社服令240小時

咖啡師學徒去年9月「屯門公園再光復」遊行期間，涉與他人在屯門大會堂外焚燒及踐踏國旗。他早前承認侮辱國旗罪，今（15日）於屯門裁判法院聽取判刑。控方欲押後判刑，以待上訴庭就同類案件的刑期覆核頒下判詞，惟署理主任裁判官張潔宜指出再度延期對被告不公。張官考慮到被告的年齡、案情等，並信納他出於一時衝動犯事，認為被告值得改過自新的機會，最終判處240小時社會服務令。

被告鄧智樂（21歲，咖啡師學徒）承認於去年9月21日在屯門大會堂外公開及故意以撕毀、焚燒及踐踏的方式侮辱國旗。

案件一再押後對被告不公

張官指，控方曾要求押後判刑，以待上訴庭就另一宗侮辱國旗案件的刑期覆核頌下判詞，辯方則反對押後。張官亦稱，現階段未知上訴庭何時頒判詞，而本案原訂於今年1月29日判刑，惟法庭因應疫情而停擺，若現時判刑再度延期，會對被告不公。她認為法庭可先判刑，控方日後再按機制上訴。

辯方大律師陳頴賢其後引述社會服務令報告求情，指被告態度坦誠，明白自己做錯，並承諾不會再犯事，建議判161小時以上的社會服務令。

指國旗是國家的象徵及尊嚴

張官判刑時表示，國旗是國家的象徵，亦是國家的尊嚴。上訴庭未有明確的判刑指引，曾有同類案件判處監禁，亦有焚燒區旗的案件判處社會服務令。張官同意焚燒國旗比玷污國旗更嚴重，因前者會令在場的人蒙受安全風險。

她又引述辯方早前的求情，提及被告勤奮工作幫補家計之餘，亦為努力為夢想進發。被告有志成為咖啡師，上司讚他奮力工作、熱愛生命，家人形容他善良、目標明確。張官考慮到他案發時攜有打火機並以此燒旗，但信納他出於一時衝動。她認同感化官指年輕的被告值得改過自身的機會，最終判240小時社會服務令。

以火槍紙巾燒國旗

案情指，當日下午3時半左右，康文署職員從閉路電視看到掛在大會堂外的國旗遭人拉下，其後被告與另外兩人扯開旗幟。被告繼而以火槍及紙巾焚燒，再踐踏國旗後離去。

在場約有40人旁觀，亦有傳媒直播。晚上10時，警方在元朗驅散集結的示威者期間，於鳳琴街截查被告，並搜出火槍、手套、白電油、六角匙等。被告警誡下保持緘默。

修例運動兩侮辱國旗者未判囚

去年修例運動的示威活動中，多次有焚燒或侮辱國旗的事件發生，除本案外，最少有兩人早前已認罪，包括一名與本案被告同於去年9月21日在屯門犯案的13歲女童，她認罪後被判接受感化一年。另外，冷氣技工羅敏聰(22歲)，去年9月22日在沙田一次遊行上亦作出踐踏國旗的行為，他認罪後被判社會服務令200小時。

律政司早前就羅的判判刑太輕為由，要求上訴庭覆核刑期，希望能改判羅入獄，這覆核案至今仍未有裁決。

案件編號：TMCC1896/2020