【轉載】區家麟《橫洲登山記：東南西北，官商鄉黑》

是日登山，目的地，乃有「官商鄉黑，東南西北，一覽無遺」之橫洲丫髻山。

丫髻山只約百米高，比遠處的嘉湖山莊還要矮，由北面盛屋村出發，不足十分鐘就能登頂，北望豐樂圍的魚塘濕地；向西日落方向則見遠近馳名的「嘉湖山丘」，違例傾倒的泥頭山瘡疤，多了一層草皮，正是聊勝於無的補救措施。聽說，這裏是風水寶地。

山頂附近，有人新近在一塊石頭上作畫，題曰「湖光山色」，畫中人泛舟湖上，曲徑通幽，一切只屬美好幻想而已。作畫人甚有幽默感，皆因畫作正對之處，就是「橫洲風雲」的那塊醜陋的棕地。

一直以來，每次走在元朗至上水一帶山頭，俯瞰元朗大平原，你就會見到，地、平地、一大片平原，誰說香港缺乏土地？

當然，平原中，散布村落，無論原居民非原居民也好，拆人祠堂搬人家園，不容易亦不應該；但更大地方，乃荒廢農田，當中一片雜亂，就是眾多廢車場、貨櫃場、露天倉庫、大型機械停車場，而且不少乃遭霸佔的官地。

丫髻山之巔望向東，看清楚那一大片遙遙無期之橫洲公屋地，政府不發展，實在說不過去：

(1) 土地就在大路邊，西鐵站在不遠處，基建開發已備，那條福喜街其實頗闊，也有擴建空間，所謂交通問題肯定是藉口；
(2) 土地早已破壞，成為廢車場貨櫃場，改建公屋，理應方便又快捷，不須搬人也不用砍太多樹；
(3) 大片遭霸佔的官地，屬短期租約，收地不應有困難；
(4) 若說那些廢車場與露天倉庫也是經濟產業鏈的一部分，我就不相信這些極低端經濟活動，政府找不到善用土地的替代方法；葵涌貨櫃碼頭就有很多多層倉貯與貨櫃交收場，向高空發展，不是什麼尖端科技登月探險。

不過，本人素來寬宏大量，看「橫洲風雲」之官商鄉黑指控，就讓疑點歸於被告。

例如，鄉事大佬夥同潮爆金毛飛，到社區會堂踩場力撐梁振英，可視為純粹出自真心的愛慕與欽敬；例如，我們也應相信，梁振英與新界不同社團關係良好，純粹出於識英雄重英雄的俠義；又例如，那次小桃園飯局，都是本着「黑社會也有愛國的」國策，忍辱負重，梁粉們都很偉大；至於針對朱凱廸的死亡恐嚇，只是有些義氣仔女，食飽飯無嘢做，想全世界都知道他們的低調而已。

就算相信這些，沒有官商鄉黑「勾結」，只有無間斷「合作」，官員的說辭，仍然充滿破綻。

不是先易後難，是欺善怕惡。滅三條村，怎會容易過收回爛地停車場？

不是分期發展，根本就是遙遙無期。政府的長遠建屋計劃，計數計到十年廿年後，若認真想發展，不可能無時間表無詳細計劃。

不是摸底，根本就是跪低。為何只摸鄉事數人，摸足三次，然後政策大改？最後，狗急跳牆，謂也摸過民主黨，以示「廣泛摸底」，只係補飛；最後政府澄清，只是與民主黨人談過興建第一期的四千個公屋單位，根本同爭議中的橫洲棕土地無關，張炳良局長公然誤導。

橫洲地段部分是被佔用官地，面對橫洲地霸，官府不止容忍，還轉為短期租約，不敢動人半條毛。

政府盲搶地時，在其他社區見縫插針，地區人士多反對，政府還不是堅持上馬？又不見政府押後三五七期才發展？

走到丫髻山之南，近朗屏邨，有一片森林一樣的茂密綠化帶，正是「第一期」公屋計劃選址，將要毀滅三條非原居民村落。霸地者，政府寬容，容許他們繼續賺大錢；蟻民住的小村，就可以隨意宰割，叫你犧牲小我。

正是，學生爬牆，佔公民廣場一晚，沒有任何私利，你兇狠追殺覆核判刑；霸佔官地數十年，獲利豐厚，你就純良如羔羊。蟻民不服，大有道理。

丫髻山山徑，一小時能走完，山路平緩，但思潮澎湃，土地爭奪戰的張力，東南西北，一望到底。

有評論說，這次「橫洲事變」乃「關公災難」，我真係想噴飯。這不叫關公災難，因為不是公眾溝通出問題，是大官心態有問題。講多次，這不只是摸底，是跪低；不是先易後難，是欺善怕惡；不是分期發展，是遙遙無期；這裏也沒有風水寶地，亦無所謂傳統權益，風水早已破壞，廢車場不是傳統。

若在丫髻山標桿柱上，掛一幅「官商鄉黑，東南西北」的大幡，你說是多麼的宏偉。

【編按：本文獲作者授權轉載，原刊於晴報專欄《風起幡動》及明報專欄《2047夜》，此為合併加長圖片版，所有相片由作者提供。】

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）