【橫洲爭議】關鍵「摸底」過程曝光　兩小時飯局食燒鵝　梁志祥：房署無提分三期做

橫洲公屋發展爭議不休，政府高層早前透露，曾四度就項目向地區人士「摸底」，惟當中關鍵的第三次飯局會面，卻沒有任何資料記錄。曾三次被「摸底」、時任元朗區議會主席的民建聯立法會議員梁志祥，接受《香港01》專訪，還原當日神秘「摸底」飯局的整個經過。
他透露，當時約有10人出席在元朗新明苑宴會廳舉行的午宴，當中5人是政府代表，包括房屋署副署長馮宜萱及元朗民政事務助理專員黃智華等。席間「無食魚翅、有食燒鵝」，並有人派發橫洲計劃興建4000個單位的討論文件。而該份介紹橫洲公營房屋發展計劃文件，更在3個月後由房屋署提交元朗區議會討論。

第二次摸底不歡而散

梁志祥憶述，他和屏山鄉委會主席曾樹和、首副主席鄧達善、屏山鄉議局特別議員鄧志強、以及元朗區議員鄧慶業等人，曾先後於2013年7月16日及9月5日，和房屋署及民政署等官員，在元朗民政事務處內會面。

梁形容，第一次會面時，房屋署首次簡介橫洲南北地盤計劃，當時氣氛比較緊張，「大家覺得你（政府）突然搞啲咁嘅嘢」；至第二次會面，雙方仍就各種問題爭持不休，梁遂提出「不如分兩期做，南地盤爭議不大，有機會獲區議會通過」，惟政府代表不同意有關建議，會面不歡而散。

至2014年3月12日前約一星期，梁志祥接獲助手通知，指民政處官員相約他和上述4人及房屋署代表，出席元朗新明苑宴會廳的飯局。飯局在3月12日中午12時舉行，歷時約兩小時。

當時房屋署副署長馮宜萱聯同一名現已升任助理署長的工程師、一名運輸署官員、元朗民政事務助理專員黃智華、以及元朗民政處一名高級聯絡主任等約5人赴會，加上梁志祥等5人，即合共有約10人會面。

忘記做咗4000先或只係做4000

梁志祥表示，對方率先向他們派發橫洲公屋發展計劃文件（區議會文件2014/第34號，該文件及後於2014年6月24日提交元朗區議會），而馮宜萱則單刀直入簡介橫洲興建4000個單位的計劃，及後由房署工程師講解詳情。梁形容，有關計劃「幾細緻，已經講到唔會收埋圍村葬區啲地，會起10幢樓，有出入道路設計、中學、小學。」

然而，梁志祥已經忘記當時馮的描述究竟是「我哋會做咗4000先」，還是「我哋只係做4000」，他只記得對方沒有提及會分三期進行，而其他地區人士亦沒有追問會否分期進行。根據梁志祥的理解，他以為當局接納了他在第二次會面提出的意見，「打算分兩期做，做咗4000先......政府好少好少肯聽意見，佢哋可能都有啲擔心（原計劃）未必可以過到區議會。」

引述曾樹和建議房署收更多地

梁志祥說，記得當時曾樹和曾經「隨口噏」，「佢提議房署不如收多啲地」，但房屋署不贊成有關建議，表示「計劃範圍有限」。至於有傳媒曾經引述消息報道指有鄉事派在「摸底」期間，以風水為由建議計劃將10幢公屋縮減至9幢，梁志祥則稱，席間完全無人提及有關問題。

問及飯局氣氛時，梁志祥指，「大家無乜爭拗，有講有笑，啲嘢（4000個單位計劃）基本上可以過到區議會，佢哋（政府代表）都鬆一口氣。」梁又透露，午宴屬普通工作餐，「無人飲酒，都無食魚翅或者其他名貴嘢，但有食燒鵝，應該2000元內有找」，飯局最後由政府代表結帳。

房署不止一次約飯局

有指當局「摸底」的做法有別於一般諮詢，而以飯局「摸底」就更不尋常，不過，梁志祥反駁指，有關手法很普遍，「我做元朗區議會副主席時（2000年）已經係咁，就算港英政府都係咁......馮宜萱都同我食過唔止一餐飯，僑興路工程佢都同我食過。」

對於自己牽涉橫洲發展爭議，梁志祥表示感到無辜及被侮辱，他指自己只是盡議員責任和當局溝通、並提出改善建議，但有關行為卻被指是出賣居民、包庇停車場經營商。