【橫洲爭議】鄺俊宇澄清「被摸底」 姚松炎批政府轉移視線
橫洲公屋項目由1.7萬個減至4000個，由那一個官員或部門拍板，一直未有答案，直至特首梁振英今午出席記者會交代時，直指是運輸及房屋局先建議發展第一期，第二、三期則延後，才首度承認自己下決定分期工作。橫洲爭議另一主角，候任立法會議員朱凱廸原定會召開記招回應事件，但因病缺席，由另一候任議員姚松炎代為召開記者會。
民主黨候任議員鄺俊宇發表聲明，直指自己「被摸底」，批評梁振英指鹿為馬，「屈完曾俊華屈鄺俊宇」，促使用特權法調查梁振英和相關官員。而姚松炎批政府的記招未有正面回答非建制議員提出的6個提問，亦無全面披露相關資料，更未有回應傳媒披露有關梁志祥提出分階段發展的內部文件，直指不能收貨。
僅被知會建4000單位 鄺俊宇斥「被摸底」
對於運輸及房屋局局長張炳良指，同為元朗區議員的鄺俊宇曾同意4000單位建屋計劃，鄺俊宇認為自己「被摸底」事件非常荒謬，斥對方「屈完曾俊華屈鄺俊宇」。
鄺又與黨友區議員黃偉賢發表聯合聲明，表明自己只曾應房署邀請，在民政事務處會議室與對方職員會面過一次，當時對方從未提及橫洲興建1.7萬個公屋單位的計劃，僅向兩位區議員提供一張已完成的規劃地圖，於提交區議會前知會兩人將興建4000個單位。
鄺俊宇強調，當時房署的方案是既定方案，會面絕非諮詢或摸底，自己亦不想「被人摸」，但當時曾提出很多質詢，但房署一概支吾以對，因此不會輕言支持。鄺俊宇認為政府為開脫「官商鄉黑」勾結指控，指鹿為馬、歪曲事實，稱：「如果梁振英寫小說，銷量一定會比鄺俊宇好。」，遂要求政府立即公開當日的會議紀錄，又促使用特權法徹查。
姚松炎斥政府：將延誤扭曲成技術困難
姚松炎指特首梁振英雖召開記招，但未有回應昨日由多名非建制候任議員提出的6大問題，認為政府今天的回應，是將推遲發展橫洲二、三期，扭曲成涉及棕土作業的技術困難。姚又指梁振英並未解釋為何自己要親自領導橫洲項目的專責小組，即使梁承認有接觸地區人士，但唯獨決定性的第三次會面卻沒有紀錄，事件匪夷所思。對於梁振英一再強調當局採取「先易後難」方式發展，姚松炎指政府竟認為趕走非原居民毀家滅村是易，影響鄉紳利益要賠償是難，無論議員抑或公眾亦難以理解，促行使特權法徹查事件。
非建制立法會議員於9月20日提出的六大問題：
－誰決定1.7 萬單位縮至4千
－交代跨部門小組職權、成員、會紀及出席紀錄
－公開跨部門小組成立及決策過程
－公開自2012年涉及摸底的時地人及決策過程
－公開所有可行性研究報告，交代政府是否誤導立會及元朗區議會
－交代蝦尾新村丁地增加是否政府與曾樹和摸底的結果
社民連梁國雄批評梁振英只懂推卸責任，不斷把視線轉移去其他人身上，質疑對方「夠唔夠膽開多次記招」。梁國雄有去信曾鈺成要求召開立法會臨時大會，但曾鈺成指要由特首召開臨時會議，又指當日立法會為調查紅灣半島延後利益事件，建制派亦同意用特權法調查房屋及規劃地政局常秘梁展文，而今次針對特首梁振英更應該同意行使特權法，促建制派議員「做啲嘢」。
田北俊：自由黨「唔收貨」 或支持特權法
非建制派若要動用特權法調查事件，就要經過分組點票，該陣營在地區直選中取得19席，預計可以順利通過。不過在功能組別中，不計未清楚表態的醫學界陳沛然，非建制派只有6席「專業議政」成員、3個超區議席、以及衛生服務界的李國麟，或會面對不少阻力，故要游說建制陣營支持，惟多個建制派政黨尚未有定案。
坐擁4個功能組別議席的自由黨，對梁今天的回應「唔收貨」。該黨榮譽主席田北俊接受《香港01》查詢時指，現時政府的回應尚未回答到底為何公屋單位由1.7萬個減至4,000個等問題，該黨對記招上的回答不滿意，若然到復會之時政府仍未能給予答案，又無其他方案解決，或會支持使用特權法調查事件。田續指，現時離十月尚有一段距離，故要視乎屆時事件有否新進展再作決定。他解釋，以往政府或會成立獨立調查小組處理具爭議性的調查，而調查結果則會交給特首，不過這次若成立有關小組卻是查特首，「很難搞」。
經民聯林健鋒未有直接回應該黨是否滿意梁的回覆，或是否支持以特權法查明事件，他表示現時未有急切性使用特權法，惟希望政府能盡快落實處理棕地方案。
工聯會郭偉強指，該黨會很審慎研究事件，但他們暫時尚未進行正式討論，會留待10月頭才能開會作決定。