【橫洲爭議．懶人包】發展計劃疑團未解 愈揭愈多變爭特首戰場
新界西票王朱凱廸當選立法會議員後，因人身安全受威脅，需入住警方安全屋，矛頭直指新界土地爭議，尤其是橫洲公屋發展風波。整場風波的開端，要追溯到2012年政府開展元朗橫洲發展的可行性研究。
隨事態發展，這場風波或發酵成為特首選戰的另一個主戰場。特首梁振英一日內與兩司長口徑不一，終令梁要與財政司司長曾俊華、運房局局長張炳良等人召開聯合記者會。
梁振英在記者會上承認是由他應運房局建議，於2014年初拍板將1.7萬個公屋單位，「縮水」至第1期先興建4,000個單位；他更在記者會尾聲哽咽，惟仍未透露由他插手成立的工作小組，所處理的20、30個發展項目名單。
而張炳良則指，房署曾先後四次就橫洲項目游說地區人士，但最關鍵的第三次，卻沒有紀錄。
朱凱廸在選舉期間，一直強調要挑戰「官商鄉黑」勾結的霸權。事實上，新界土地的議題非一日之寒，破壞農地、非法傾倒泥頭、貯存貨櫃，甚至霸佔官地等事件都屢見不鮮。不過，多年來跟進及介入土地糾紛的朱凱廸高票當選，惹來人身安全威脅，反映新界土地發展問題已到了必須正視的時刻。
橫洲公屋發展計劃爭議持續數年，政府最早於2012年開展可行性研究，直到2013年有傳媒報道，房屋署研究在橫洲一幅33公頃的棕地上興建1.7萬個公屋單位，政府才承認計劃。
棕地（Brown Field）一般指已改用作其他用途的荒廢農地，近年有意見認為若要發展新界，應先開發棕地，以減低對環境的影響。至於綠化帶（Greenbelt），按城市規劃委員會的規劃指引，是以保存現有自然景觀及作為市區的緩衝地帶為目的而劃定。
放棄棕地 改向綠化帶開刀
政府在橫洲公屋發展研究中，本來擬定在33公頃的棕地上興建1.7萬個公屋單位，但後來向鄉紳「摸底」後，卻轉向發展綠化帶，為4000個公屋單位，不僅與保護環境的規劃原意背道而馳，也引起逼遷非原居民村的爭議。
值得留意的是，梁振英2013年起親自主持跨部門工作小組，統籌橫洲及皇后山的土地發展，職能與曾俊華轄下的土地供應督導委員會類似，卻未有交代工作小組與委員會之間的職權關係，予人繞過曾俊華主理土地供應的觀感。他其後又將曾俊華拉落水，稱自己只負責高層次、方向性的決定，具體細節則是曾俊華轄下委員會的責任。財政司司長辦公室發言人當晚回應指，財政司司長是工作小組的成員之一，但未曾出席小組會議，而督導委員會得悉地區人士對橫洲的發展計劃有不同意見，但沒有將橫洲發展計劃以分期形式進行。
梁振英拍板縮規模 「摸底」細節未公開
事件持續發酵，終迫使政府高層開記者會交代。梁振英在記者會上承認，將計劃「縮水」至第1期先建4,000伙的決定，由他應運房局建議柏板，更在記者會本應完結時，主動回答記者提問，哽咽說出「我哋做出黎嘅成績粒粒皆辛苦」。而張炳良亦承認，房署在與地區人士「摸底」後，先提出興建第一期的4,000個單位。
不過，記者會上，梁振英始終未交代由他統籌工作小組而處理的20、30個發展項目內容，公眾未能知悉到底當中會否有其他具爭議的發展項目；而張炳良提到的4次房署「摸底」，最關鍵的第3次牽涉將1.7萬個單位的目標，改為第1期只發展4,000個，卻竟然沒有紀錄，亦是另一個記者會後的疑團。