平機會報告：半數有宗教人士 支持立法保障性小眾
平等機會委員會就立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身分歧視，發表研究報告。報告指出，性小眾受歧視情況仍普遍。有於英國註冊結婚的女同性戀人，到公立醫院求醫時，要求伴於患有急病太太身邊，卻因身分被拒，公立醫院涉違反國際人權公約。不過，社會似乎對性小眾權益關注日漸增加。調查顯示，約六成受訪者支持立法保障性小眾，較十年前倍增；而向來被社會視為反對性小眾的宗教力量，竟有近半數教徒支持就反歧視立法。
平機會委託中大亞太研究所性別中心，去年以電話訪問1,005名受訪者，結果發現，年輕人傾向支持立法保障性小眾免受歧視，逾九成18至24歲受訪者支持。平機會建議，盡快就立法展開諮詢，討論重點不應停留在應否立法，而是具體討論內容及豁免範圍。
平機會報告，與早前政制及內地事務局發表「消除歧視性小眾工作報告」南轅北轍，政制局的報告僅以未獲社會共識，需進一步研究作結尾，未有討論立法。平機會主席周一嶽表示，平機會為獨立法定機構，不需諮詢政府，但認為政府報告沒有公眾諮詢，涵蓋內容不同。
周又對立法通過感樂觀，他說，過去十年支持立法民意轉變顯著，尤其愈來愈多年輕人支持，不一定等待社會達百分百共識才立法，「以往性別及殘疾歧視條例通過前，社會也有討論，惟最後亦能通過」。他希望，研究能為政府提供資料，進一步考慮如何立法，但他強調，「立法責任在於政府，平機會不是壓力團體，」，不能逼當局立法。
至於，近半有宗教信仰者支持立法，與公眾的印象有所出入，中大社會學系助理教授孫耀東認為，結果反映，即使同一宗教，也有不同教義，「不少教義認為要包容不同人士，加上，是次討論的是反歧視條例，而非同性婚姻，引發反對聲音沒那麼強烈」。
性小眾組織彩虹行動與香港女同盟會發表聲明，認為平機會報告內容全面及務實，能讓當局開展性傾向歧視立法程序及諮詢，足以取代消除歧視性小眾諮詢小組工作報告。