【橫洲公屋】多名議員未聞分階段發展 「料政府受壓致講法矛盾」

撰文:香港01記者
出版:更新:

《香港01》除了翻閱政府及區議會文件,發現政府去年白紙黑字說過1.7萬個單位的可行性報告「已不再適用」,記者並聯絡多位區議員和立法會議員,均表示當年政府諮詢時,從無提過「先易後難」分期發展,而是縮減人口規模,改變計劃。
一直跟進橫洲事件的候任立法會議員朱凱廸批評,政府不是「先易後難」而是「欺善怕惡」,搞綠化地搬遷非原居民,怕了鄉紳。不過,房委會資助房屋小組主席黃遠輝力證,當局一早交代會分階段發展,絕非「講大話」。

鄧慶業:無聽過分階段發展

橫洲公屋發展其中一個關鍵會議,是2014年6月24日,政府向區議會提交橫洲新修訂的發展計劃。而根據會議紀錄,區議員鄧慶業讚揚計劃由1.7萬個公屋單位減至4000個,指「曾與房屋署就橫洲發展計劃交換意見,並讚賞署方從善如流,能因應附近村落居民的意見將預計人口大幅下調至約1.2萬 人」。記者今日(13/9)致電鄧慶業查詢,他說當時的會議,記憶中局方並無提及是分階段發展, 或者「先易後難」,而是從善如流削減規模,這幾年亦無聽過局方有下一階段的討論或諮詢。不過他說個人認為建屋需求急切,相信政府也會繼續發展,他亦樂見特首梁振英說不會停止計劃,而是有優先次序。

同樣是元朗區議員的黃偉賢,他說在過去討論橫洲發展計劃的會議上,未曾聽過要「分階段發展」,政府近兩年亦未有正式交代計劃的進度。對於特首所指的「先易後難」,他認為實際上是「捨易取難」,因為該4,000個公營房屋單位選址牽涉收地及遷拆。

候任立法會議員鄺俊宇指,橫洲發展計劃只在2014年一次區議會議中有討論過,而署方就計劃僅提供簡陋且初步的資料,印象中署方亦未有提及過「分階段發展」,及後兩年亦未再聞任何具發展方案。

黃遠輝已連日就首置盤發表意見,直言不應設入息下限。(資料圖片)

黃遠輝:當局曾表明不放棄1.7萬公屋

然而,曾任城規會副主席的房委會資助房屋小組主席黃遠輝透露,政府內部曾與房署表明,不會放棄於橫洲興建1.7萬個公屋的計劃,而當局亦曾向房署負責公屋發展的官員,交代會分階段發展公屋,故他才知悉計劃並非大幅縮減,而是分階段發展。

至於為何政府去年回覆立法會議員張超雄提問時,提到興建1.7萬個單位的研究「已不適用」,黃遠輝指不清楚政府曾有此一公開說法,但認為政府無必要因近日事件而刻意「講大話」,「所有嘢都係有根有據有晒記錄,政府要講大話其實好易畀人識穿。」

張超雄質疑1.7萬個單位計劃名存實亡,政府講法矛盾。(資料圖片)

張超雄:政府受壓改說法

立法會議員張超雄卻不同意,他說白紙黑字說研究「已不適用」,表示局方已摒棄這個計劃:「根本是計劃縮水,而不是所謂的分階段。相信政府在壓力下才出現矛盾的講法。」

一直跟進事件的朱凱廸說,發展局在今年年初開始轉口風,3月的立法會文件的確有提及「按優次逐步推展元朗橫洲用地」 ,但他相信真相不是政府先易後難,而是欺善怕惡,要非原居民搬,鄉紳就可以繼續經營車場,促請政府盡快公開2013年做的1.7萬公屋單位可行性報告,讓公眾了解更多。