【沙中線】聆訊完成結案陳詞 委員會律師:政府專家意見屬猜測

撰文:黃偉倫
出版:更新:

歷時約15個月的港鐵沙中線紅磡站獨立調查委員會聆訊今日(23日)結束,下午續由禮頓及委員會結案陳詞。代表委員會的資深大律師Ian Pennicott表示,政府未能具體指出其他涉事方專家的缺漏,認為政府專家意見只屬猜測。他又指出,工程紀錄出現缺失,因港鐵及禮頓管理不善。另外,委員會將於3月底向政府提交最終報告。

禮頓一方表示,沙中線醜聞影響了禮頓的聲譽及營運,更因而被禁止投標政府項目。﹙黃偉倫攝﹚

政府委聘的結構工程專家劉志宏曾提出3個憂慮,包括列車停放處坑槽牆或未能抵擋列車出軌衝擊;東西走廊月台層板有部分位置或未安裝剪力桿﹙Shear links﹚;連接縫內出現鋼筋及螺絲帽形狀錯配,以致未能妥善接駁等。政府一方認為,其他涉事方委聘的結構工程專家均未有深入討論相關問題,如委員會最終裁定紅磡站結構工程安全,必須提出相關情況不構成安全問題。

不過Ian Pennicott表示,政府未能具體量化指出其他專家如何採用較低的安全水平,以及忽視了哪些守則以斷定結構安全,認為政府專家的意見只屬猜測。對於有檢查及測量申請表格(RISC Form)缺失,他表示源於港鐵與禮頓管理不善,致使有大量遺漏,認為雙方都需負責。

政府一方之前認為,其他涉事方委聘的結構工程專家未有深入討論部分工程問題。﹙黃偉倫攝﹚

禮頓代表律師石永泰表示,沙中線醜聞影響了禮頓的聲譽及營運,更因而被禁止投標政府項目。他續稱,禮頓已於香港服務約45年,之後會繼續提供最高安全水平服務香港。他又稱,禮頓一直配合聆訊提供證據,會盡力實施委員會的建議加以改善。

石永泰又表示,並無證據顯示有大量鋼筋被剪,只是個別事件,而且並非由禮頓人員所剪。他形容,過去兩年以顯微鏡調查(microsopic investigation)工程狀況。

Ian Pennicott表示,政府未能具體指出其他涉事方專家的缺漏,認為政府專家意見只屬猜測。(資料圖片/張浩維攝)

2018年中有傳媒揭紅磡站工程有鋼筋疑被剪短,之後事件持續發酵,廣受社會關注,港鐵高層更因醜聞「大地震」,政府亦設獨立調查委員會徹查,2018年10月展開首階段聆訊;港鐵亦展開全面評估策略,鑿開石屎檢驗鋼筋,並評估結構安全。

2019年1月底,聆訊原本完成結案陳詞並結束,不過政府突然「自爆」紅磡站有紀錄缺失,禮頓亦擅自更改建造方法,之後政府宣布擴大調查委員會調查範圍,徹查後續問題,並於2019年5月再開聆訊,期間多次休庭,直至今日再完成結案陳詞,聆訊正式結束,委員會預料3月底向政府提交終極報告。