驗船主任否認在南丫海難聆訊作假證 申請上訴許可
撰文：鄧子盈
出版：更新：
2012年國慶回歸日發生南丫海難，釀成39人死亡，在意外前負責替涉事「南丫IV」號驗船的海事處前高級驗船督察黃鑑清，其後因在南丫海難事故研訊中，作供堅稱見到船上有小童救生衣，被裁定作假證供罪成及被判監15個月。黃鑑清不滿裁決，今早至高等法院申請定罪和刑罰上訴許可，聲稱自己並無誘因作假供，相反海事處不執行新例卻成為逃避責任理由，認為案件存疑點。
法庭聽畢雙方陳詞後，押後判決，但仍需事前警告，若是次上訴許可失敗，黃再向上訴庭申請上訴許可而又失敗，上訴庭有可能會加重刑期。
庭上透露，黃因事發患有抑鬱，亦失去長俸。黃的代表律師指出，案件最核心的問題不止於黃的供詞，而是海事處不執行新的救生衣條例，偏偏海事處沒人說出真相，認為黃沒有誘因堅持作假證。
律師指黃並無作假證動機
律師又指，南丫海難研訊進行時，於2011年為「南丫IV」號驗船的海事處督察劉穎達，本來跟黃鑑清一同表示，驗船驗到船上有小童救生衣，但因為其他證人有相反的說法，委員會重召兩人作供，劉遂改口就沒有明確印象，只是黃堅稱看到船上有小童救生衣。律師指，黃大可如劉般改口，沒有作假證供的動機，但原審法官其後卻因他的供詞，拒絕再接納其他說法。
案件編號：CACC74/2016