【港大罷課】陳文敏:或為司法覆核特首任八大校監提供法律意見

撰文:蕭輝浩
出版:更新:

近日有香港大學的學生發起罷課,要求廢除特首必然任八大校監。港大法律學院教授陳文敏今日出席論壇後表示,值得考慮就特首任八大校監一事提司法覆核,並不排除為提出司法覆核人士提供法律意見。

陳文敏表示,若有人司法覆核特首必然任八大校監的制度,不排除為對方提供法律意見。(林璐菁攝)

對於港大學生罷課,陳文敏支持學生訴求,但覺得這未必是持久方法,又認為目前校內未醞釀足夠氣氛和共識,需要多點討論才能作進一步行動。

陳文敏(右二)出席論壇時直言,無法支持由特首任大學校監。(林璐菁攝)

陳文敏於論壇中提到,特首身兼各八大校監,產生不少角色衝突問題。例如最近傳出梁振英建議商界應將捐給大學的款項,改為捐給中、小學,他認為特首作為校監,應保障大學利益,而非考慮香港其他地方是否需要資源,更稱:「諗來諗去都無法支持(由特首出任大學校監)。」

 

他又表示,香港已出現各種干預學術自由的情況,包括不讓學者續約或升職、向校方施加壓力並要求懲處個別學者等,認為學術自由面對最大挑戰正正來自政府或當權者的干預。

另外,陳文敏在論壇後談及特首任八大必然校監一事,認為《基本法》保障院校自主及學術自由,雖然過往特首有權不用,但去年港大任命副校長事件,令人察覺由特首出任大學校監的制度有問題。

他指出,現時雖可由立法會議員向立法會提私人草案,或以其他方式修訂相關條例,但須通過立法會分組點票,認為可行性不大,因此他認為司法覆核是值得考慮及可行的做法;若有人就此提司法覆核,不排除會為對方提供法律意見。

陳文敏亦提到,聞說教資會正研究引入統一模式的管治架構,但他認為無必要,因每間大學的歷史、文化和特性不同。

 

他又主動提到李波事件,認為若因此而自我設限,不再售賣敏感書籍及較開明的報章,只是自毀長城的做法。