警察員佐級協會 怕人濫用選民登記冊起底 再求法庭頒令禁查閱

撰文:李慧娜
出版:更新:

警察員佐級協會稱自反修訂《逃犯條例》示威開始以來,不少警員及其家人被「起底」及恐嚇,為保障私隱,入稟要求禁選管會發布,或讓公眾及候選人查閱載有選民姓名及地址的選舉登記冊。高等法院上周拒就此頒臨時禁制令,協會不服提上訴,高院今(21日)開庭處理。申請人的代表稱,網上亦愈來愈多針對警員及其家人的「起底」行動,而「起底」亦成為針對警方的政治武器,讓公眾查閱載有姓名及住址的選民登記冊,或會出現濫用的情況,有人或會用以追查警員的住址,又認為候選人可改用網上平台拉票。政府方則反駁指公開選民資料有助促進選舉的公平性,又指未有證據顯示有人用相關資料「起底」。上訴庭將於明日下午宣告裁決。

警方關注警務人員被起底情況,曾指有個人資料被張貼於網上或公眾地方。(資料圖片/警方Facebook專頁截圖)

申請人為警察員佐級協會,答辯人為選舉管理委員會、總選舉事務主任及選舉事務處。

指網上流傳「接放學」言論

申請人的律師指,香港正陷於社會及政治的衝突,而且現時網上亦愈來愈多針對警員及其家人的「起底」行動,而「起底」亦成為針對警方的政治武器,有關行動對他們的安危構成實際風險,他們有可能因而受到實際身體傷害及情感傷害等,當中亦涉針對警員子女的情況出現,網上更有關於「接放學」的言論,望法庭可以對他們予以保護。

官:公眾查閱為促進公平選舉

律師又指,選管會將選民的姓名及地址均放在正式選民登記冊供查閱,有人或會透過資料追查警員的地址,有關資料或會被濫用及用以傷害警員及其家人,再者當中亦涉受憲法保障的私隱問題。雖然法官潘兆初提出,容許公眾查閱選民登記冊內容,用意包括促進選舉的公平性及公開性,但申請人認為,選民應可在不受干預下投票,令選民受到滋擾及攻擊也會影響選舉的公正。

認為候選人可以網上平台拉票

律師又指,選管會可將選民姓名及地址分開兩表列出,若擔心有種票情況出現,其實可以對多個以相同住址登記的住戶作出調查,就候選人進行「洗樓」拉票活動而言,候選人可以改用網上平台拉票。

政府:公開查閱有助促進選舉公平性

代表政府的律師則回應指,有關查閱選民登記冊的做法已運作超過20年,讓公眾查閱選民登記資料,有助促進選舉的公開性、透明度及公平性,亦有助對「種票」等選舉舞弊情況施以阻嚇作用。再者,當市民登記為選民那一刻,他們便等於同意選管會可以使用其住址及姓名等資料,若有市民或候選人要查閱相關資料,他們亦只可用於選舉目的,否則會觸犯刑事法例。

沒有證據顯示有人用相關資料起底

政府方又謂,發布選民登記冊予公眾查閱,其中一個目的是讓公眾也可以進行監察,若有市民發現不妥,可向選管會進行投訴,而土地註冊處及婚姻登記處可以容許查冊的目的亦然。政府反駁指,雖然現時已向6個政黨及26名市民發出選民登記冊資料,但申請人沒有證據顯示有人使用選民登記冊資料「起底」,而且若現時才禁止查閱的話,對尚未收到選民登記冊的候選人並不公平。

案件編號:CACV489/2019