【逃犯修例】中大女生公開遭警性暴力　警：已保留CCTV、相關紀錄

中大女學生吳傲雪昨晚在與校長段崇智會面中，公開自己拘留期間遭受警員性暴力的經歷。警方在今（11日）日召開記者會表示，較早時已留意到網上平台有指遭受警方性侵的指控，但是由於從未有人表明身份，令警方難以跟進，今次該女生勇於行出第一步公開經歷，令警方可掌握事件的基本資料，亦會保留相關的閉露電視及記錄。
被問到「香港欄后」呂麗瑤去年公開被性侵經歷後，事件由重案組跟進調查，為何今次由投訴警察課先作出跟進。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華強調，投訴課有刑事案件的調查權力，由投訴課作為跟進起點，是因為案件涉及警員，但呂的個案施襲者是「另一身份」，所以由重案組跟進。

總督察張寶月：對事主勇於踏出第一步「好欣賞」

家庭衝突及性暴力政策組總督察張寶月表示，警方非常重視相關指控，明白事主要勇氣公開經歷，是很大突破，對她的決定「好欣賞」，讚賞她「勇於踏出第一步」，對調查有很大幫助。張表示，警方一直以公平公正調查案件，不論涉事者是否被捕，都會保護其身份，防止其遭受傷害。

她指，投訴警察課今早已啟動調查程序，主動介入事件，嘗試致電、留言、透過大學聯絡事主，但至今仍然未成功聯絡她。她呼籲大學陪同事主接受警方協助，亦可在監警會陪同下會面，又指事主不應啞忍，希望能盡快聯絡對方，找出事情真相。

​中大指，學生事務處一直與包括該女同學在內的被捕學生，保持緊密聯繫，提供法律上、情緒及其他相關支援，校方會繼續跟進該同學。

被問到該中大女生在不同場合曾公開遭受警員性暴力的經歷，為何警方一直未有主動調查，是否失職，張寶月表示，較早時在網上平台留意到不同的相關指控，但從未有任何人表明身份投訴，但今次該女生除下口罩，公開經歷，有助警方跟進。

她指，事主昨日提供重要線索及資料，包括身份、時間、日期、地點，警方才可以主動跟進，又稱事主若可以落口供，會令警方調查更加理想。

對於有指新屋嶺扣留中心被捕者曾被警員雞姦，警察公共關係科署理總警司江永祥指，有關指控屬嚴重，若未能尋持當事人，會影響警方作出公平公正調查。

投訴課作跟進起點有別「呂麗瑤案」 因事件涉警員

被問到「香港欄后」呂麗瑤去年公開性侵經歷後，事件直接交由重案組跟進調查，為何今次由投訴警察課先作出跟進。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華強調，投訴課有刑事案件的調查權力，由投訴課作為跟進起點，因為案件涉及警員，但呂的個案施襲者是「另一身份」，所以由重案組先跟進。

李桂華強調，投訴課有刑事案件的調查權力，由投訴課跟進，可讓監警會陪同事主錄取口供，有第三方在場下當事人可更安心。 他續指，警方會保留相關的閉露電視及記錄，「喺電腦上，可以放心。」

張寶月又稱，投訴課警員具備調查性罪行案件的經驗，在不同崗位的警員亦有恆常訓練處理相關案件，亦對監警會人員有信心，當事人亦可要求社工陪同下接受警方調查，警方亦可轉介機構為事主提供心理輔導，陪同事主落口供、認人及解釋法律程序，「唔存在畀咗投訴課後，佢個人私隱同保障會少咗。」她又指，投訴課至今並沒有接獲在新屋嶺扣留中心或葵涌警署被性侵的投訴。

事主指發生於葵涌警署　遭男警拍胸

中大女生吳傲雪自昨日起，公開自己拘留期間被警方性暴力的經歷。她表示，在9月1日早上於葵涌警署遭一名男警拍打胸部；如廁時曾遭兩名女警望向其性器官；搜身期間，有女警未取得其同意下，揭起上衣至肚臍位置，當時有20多名男警在場。據她所指，有其他被捕人士於新屋嶺扣留中心遭到警方性侵及性暴力，甚至被輪姦及雞姦。警方事後兩度在社交專頁平台發帖文指，非常重視上述嚴重指控，投訴警察課今早已立即啟動調查，嘗試聯絡事主，但至今仍然未聯絡她。

林卓廷批拖慢蒐證進度　張達明稱暫難判斷　

監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明表示，初步而言，該女生投訴被警員拍打胸部，涉及非禮，屬刑事罪行，但暫時難以判斷警方先交由投訴課跟進是否合理。他指，一般程序下，若投訴警員涉及刑事成分，監警會就不能介入，亦要交由刑事調查單位跟進，並徵詢律政司意見，展開法律檢控程序。他指交由刑事調查是保障涉事警員行使緘默權利，「如果係投訴課，你就一定要向上司講晒所有嘢。」

廉政公署前助理調查主任、立法會議員林卓廷則批評，警方做法並不合理，該女生以實名公開曾遭警員拍打胸部等經歷，有合理懷疑屬非禮案件，警方理應由刑事調查跟進，立即展開蒐證工作。他指，若交由投訴警察課跟進，只是拖慢刑事調查進度，妨礙蒐集證據，例如受害人記憶會模糊、證據會散失等，對當事人並不利。

他以早前協助「北區醫院長者被警虐打案」為例，投訴課6月底接到有關投訴，卻遲遲未有跟進，直至事件在8月公開後，才立即獲重案組介入調查，若當事人不及時取得涉事閉路電視片段，則有機會失去重要證據。他又認為不能夠按刑事個案嚴重程度，去決定是否先交由投訴課跟進，「係咪要殺人先直接交由刑事跟進？唔啱嘛。」